Anton Heyboer: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Citaten, vanaf 1970: 1987 |
→Citaten, vanaf 1970: 2 citaten 1974 |
||
Regel 55:
| aangehaald = {{aut|Bert Nijmeijer}}, ''Heyboer, een biografische speurtocht'', Nijgh & Van Ditmar, 2012, p. 215; {{ISBN|978-90-388-9626-7}}
| opmerking = Heyboer leefde met zijn vrouwen teruggetrokken, uiterst sober, veganistisch, en - zoals hij zelf in een interview van 1970 zei - zonder seks, zodat ze 'vergeestelijker' konden leefden
}}
{{Citaat
| tekst = Ik wil niet bij de kunstenaars horen. Ze maken kunst, maar ze leven geen kunst. Ze hebben nog een eigen leven en maken kunst. En dat is waardoor ik eigenlijk niets met dat soort mensen te maken heb. Mijn leven is kunst en ik maak geen kunst. In dat leven raak ik dingen aan en die zijn dan ook kunst. Omdat mijn leven kunst is, is dat ook met mijn vrouwen, de vrouwen met wie ik leef. Met een vrouw leven, dat is geen kunst. Dat is een normaalheid.. (Den Ilp, september 1974)
| bron = {{aut|Anton Heyboer}}, [https://issuu.com/lecturis/docs/anton_heyboerissuu ''Anton Heyboer, een leven als kunstwerk''], red. Leo Duppen, tekst, Anton Heyboer & Lotti Heyboer; Lecturis, 2004
| aangehaald = [http://heyboer.nl/bruiden/ 'Bruiden'], website Anton Heyboer
| opmerking = De manier van samenleven van hem en zijn vrouwen in Den Ilp zag Heyboer als kunst. Met slechts één vrouw leven was voor hem burgelijk, normaal, en was creatief gezien een vorm van dood-zijn
}}
{{Citaat
| tekst = Eigenlijk ben je zelf het slachtoffer geworden van de schoonheid, die je ontketend hebt. Maar omdat het zo'n schoonheid is, die je ontketend hebt, is dat een goed lijden. Dat lijden is leven: Anton Heyboer. (Den Ilp, september 1974)
| bron = {{aut|Anton Heyboer}}, [https://issuu.com/lecturis/docs/anton_heyboerissuu ''Anton Heyboer, een leven als kunstwerk''], red. Leo Duppen, tekst, Anton Heyboer & Lotti Heyboer; Lecturis, 2004
| aangehaald = [http://heyboer.nl/bruiden/ 'Bruiden'], website Anton Heyboer
| opmerking = Lijden is voor Heyboer een essentieel element van leven
}}
Regel 61 ⟶ 75:
| bron = {{aut|Anton Heyboer}}, brief c. 1970-75, aan Hans Locher
| aangehaald = {{aut|Hans Locher}}, ''Anton Heyboer'', Andreas Landshoff Productions b.v., Amsterdam, 1976, pp. 9-10 {{ISBN|978-9062100187}}
| opmerking = Toen Heyboer na
}}
{{Citaat
| tekst = God in Hemel = God + God +, Hemel = God + = Maria Moeder. God van de Aarde = God en Maria Moeder en een Goddelijk + ten over. Maria-Moeder = bestaande. Gos = relatief het zijnde en +.
| bron = {{aut|Anton Heyboer}}, 1e vel van het boek
| aangehaald = {{aut|Bert Nijmeijer}}, ''Heyboer, een biografische speurtocht'', Nijgh & Van Ditmar, 2012, p. 101; {{ISBN|978-90-388-9626-7}}
| opmerking = Het eerste vel van zijn boek van 1954 handelde over 'wezen', Hemel, Aarde en Jezus Christus; niemand heeft de tekst van het boek uit 1954 tot nog toe begrepen; toch is het later uitgetypt door zijn vrouwen
Regel 73 ⟶ 87:
{{Citaat
| tekst = Het relatief bewustzijn is een gewetenstoestand. Wezenlijk bewustzijn is een wezenstoestand. Het geweten is een relatief ewustzijnstoestand. Het geweten is in de Hemel ontstaan en niet wezenlijk. Geweten is het weten dat het in de Hemel is ontstaan en in wezen niet aanwezig is.
| bron = {{aut|Anton Heyboer}}, (1954) ''Het systeem van Anton Heyboer'', uitgetikte tekst-versie 1975
| aangehaald = {{aut|Bert Nijmeijer}}, ''Heyboer, een biografische speurtocht'', Nijgh & Van Ditmar, 2012, p. 101; {{ISBN|978-90-388-9626-7}}
| opmerking = Daarbij kwam nog dat Maria voor Heyboer het in de Hemel ontstane Geweten was en God zelf het bewustzijn; dit maakt de bij Heyboer vaak gebruikelijke complexiteit / onbegrijpelijkheid nog groter
| |||