Jozef Israëls: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
FotoDutch (overleg | bijdragen)
nieuw citaat
FotoDutch (overleg | bijdragen)
Regel 53:
| tekst = Er zijn er die vinden dat het [de Nachtwacht, in het net geopende Rijksmuseum in 1884] er prachtig is [hangt], - het blinkt, het schatert even als een kermisstuk, maar is dat de manier waarop die grootste kunst moet worden tentoongesteld? Het is immers onnoodig om iets bij te brengen aan het toch reeds zoo sterke effect en het saamgedrongene der compositie, maar men moet weten, kennen en voelen, waar het hem eigentlijk bij Rembrandt om te doen is. Het is geen pretmaker of een schreeuwleelijk, het is een ernstige en breede kunst..
| bron = {{aut|Jozef Israëls}}, brief aan [[w:Jan Veth|Jan Veth]], herfst van 1894
| aangehaald = [http://docplayer.nl/42488824-In-het-rijksmuseum-door-jan-veth-met-twee-brieven-van-jozef-israels-holkema-s-boekhandel-i-4-november-mdcccxciv.html ''In het Rijksmuseum'', Jan Veth; Holkema’s Boekhandel], Amsterdam, 1894, p. 13]
| opmerking = Rembrandt was voor Jozef Israëls de grootste en inspirerende Nederlandse schilder, waardoor hij zich grote zorgen maakte over de presentatie van de 'Nachtwacht' in het Rijksmuseum. Hij schreef later hierover nog een brief naar de betreffende minister
}}