Maastricht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
aanvullingen |
aanvullingen |
||
Regel 1:
[[File:2017 Maastricht montage.jpg|thumb|
{{Koppelingen
| w = ja
Regel 32:
{{Citaat
|tekst= Triecht, · in eynen dall scoen ende liecht, · effen ende wael ghedaen, · daer twee water tsamen gaen, · eyn groot ende eyn cleyne, · claer, schoen ende reyne, · dats die Jeker ende die Mase.
|bron= {{aut|[[w:Hendrik van Veldeke|Hendrik van Veldeke]]}} (ca. 1170-1185): ''[[w:Leven van Sint-Servaas|Leven van Sint-Servaas]]''
|aangehaald= {{aut|[[w:Fernand Lodewick|Fernand Lodewick]]}} (1958): ''Literatuur Geschiedenis & Bloemlezing'', deel 1, pagina 18. Malmberg, Den Bosch (29e druk, 1973). {{ISBN|9020853716}}
Regel 39:
{{Citaat
|tekst= Als uns diu âventiure gieht, · von Kölne noch von Mâstrieht · kein schiltære entwürfe in baz · denn alser ûfem Orse saz.
|bron= {{aut|[[w:Wolfram von Eschenbach|Wolfram von Eschenbach]]}} (ca. 1200-1210): ''[[w:Parzival|Parzival]]'', boek III, p. 158, vers 14-16 ([http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/13Jh/Wolfram/wol_pa03.html online tekst])
|aangehaald= {{aut|Fred Ahsmann}} (2017): ''Order and Confusion. The Twelfth-Century Choir of the St. Servatius Church in Maastricht'', p. 33. Clavis Kunsthistorische Monografieën Deel XXIV. Clavis Stichting Middeleeuwse Kunst, Utrecht. {{ISBN|978-90-75616-13-2}}
| opmerking = Vertaling: "Zoals het verhaal gaat, was er noch in Keulen, noch in Maastricht een schilder te vinden die kon weergeven hoe hij [Parzifal] op het paard zat." Het citaat wordt vaak aangehaald om de reputatie van de Maastrichtse (en Keulse) schilders uit de twaalfde eeuw te ondersteunen.
}}
{{Citaat
| tekst = Nadat Emmeken die ringhen aen hadde ghelijc ghi gehoort hebt, so es si met haren oom uuter stadt van Rome gegaen, die welcke so langhe reysden dat si te Maestricht quamen, daer Emmeken inder bekeerder sonderssen cloostere nonne wert, tot welcken haer oom behulpich was. Ende na dat hise daer in geholpen hadde, nam hi oerlof aen haer ende reysde tot sinen lande, daer hi noch xxiiij iaer leefde, na datti zijnder nichten int clooster geholpen hadde, dye hi alle iare eens besochte, also langhe als hi leefde.
| bron = {{aut|anoniem}} (ca. 1515): ''[[w:Mariken van Nieumeghen|Mariken van Nieumeghen]]''. In: {{aut|Dirk Coigneau (red.)}}, ''Mariken van Nieumeghen''. Heruitgave 1996. Verloren, Hilversum. {{ISBN|9065500235}} ([https://www.dbnl.org/tekst/_mar001mari01_01/_mar001mari01_01_0021.php#20 online tekst])
| aangehaald = {{aut|J. van den Boogard & S. Minis}} (1987) ''Het Generaalshuis'' (Maastrichts Silhouet #25), pp. 7-9. Stichting Historische Reeks Maastricht, Maastricht. {{ISBN|90-70356-38-4}}
| opmerking = Opmerking: Emmeken, of wel Mariken van Nieumeghen, kwam na een zondig leven tot inkeer en trad in het klooster bij de [[w:Wittevrouwenklooster (Maastricht)|Wittevrouwen]] in Maastricht. Na jaren van boetedoening werd ze bevrijd van de ijzeren ringen die ze van de paus om haar armen en hals had gekregen.
}}
{{Citaat
| tekst = Als een Prins opgheseten · Met mijnes heyres cracht, · Van den tyran vermeten · Heb ick den slach verwacht, · Die, by Maestricht begraven, · Bevreesde mijn ghewelt; · Mijn ruyters sach men draven · Seer moedich door dat velt.
| bron = {{aut|[[w:Petrus Datheen|Petrus Datheen]]?}} (ca. 1570): '[[w:Wilhelmus|Wilhelmus]]', 11e couplet. In: {{aut|anoniem}} (1576): ''Een nieu Guese liede boecxken''
| aangehaald = {{aut|Emile Ramakers}} (2016): ''De kleine Geschiedenis van Maastricht voor dummies'', p. 62. BBNC uitgevers, Amersfoort. {{ISBN|9789045353135}}
| opmerking = Opmerking: Maastricht is de enige stad die genoemd wordt in het Wilhelmus. Beschreven wordt de [[w:Oranjes eerste invasie|eerste invasie]] van Willem van Oranje in het Maasland in 1568. De "tyran" is de hertog van Parma, die zich in de buurt van Maastricht verschanst ("begraven") had.
Regel 57 ⟶ 64:
| aangehaald = {{aut|Freya Sierhuis}} (2015): ''The Literature of the Arminian Controversy: Religion, Politics and the Stage in the Dutch Republic'', p. 246. Oxford University Press, Oxford
| opmerking = Opmerking: Dit lofdicht op [[w:Frederik Hendrik van Oranje|Frederik Hendrik]] werd geschreven naar aanleiding van de [[w:Beleg van Maastricht|inname van Maastricht]] in 1632. De laatste zin refereert aan het feit dat Maastricht (deels) een Brabantse stad was. In feite was het een Luiks-Brabants condominium.
}}
{{Citaat
| tekst = Ja, in Maastricht heerscht thans nood! Hier wonen duizenden menschen in armzalige krotten. Thans loopen hier in sloppen en stegen de levende geraamten van tuberculoselijders rond. In Maastricht wordt thans honger geleden. [...] 1986 eenkamerwoningen. Weet gij welke afgrond van ellende onder dat koude officiëele cijfer verborgen ligt? [...] 1986. Dat ontzettende getal moest door de schamele vrouwen uit de St. Antoniusstraat in alle Maastrichtsche straten worden rondgeroepen.
| bron = {{aut|[[w:Henri Poels|Henri Poels]]}} (1917): Rede van aalmoezenier dr. Poels in het Staargebouw ("Noodkistrede"). In: ''Limburger Koerier'', Heerlen, 14 maart 1917 ([https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB23:001180174:mpeg21:p00001 online tekst op Delpher])
| aangehaald = {{aut|P.J.H. Ubachs & I.M.H. Evers}} (2005): ''Historische Encyclopedie Maastricht'', p. 416. Walburg Pers, Zutphen / RHCL, Maastricht. {{ISBN|90-5730-399-X}}
| opmerking =
}}
Regel 64 ⟶ 78:
| aangehaald = {{aut|Jaques Voets}} (1976): ''Zo zag ik Maas en Tricht'', p. 150. Vroom & Dreesmann/Boekhandel Veldeke, Maastricht
| opmerking =
}}
{{Citaat
| tekst = Finally, the referendum. No elector in this country has been able to vote against Maastricht—none. It has been impossible to do so. I think that when one looks at the extent of the powers which are being handed over, it would be disgraceful if we denied them that opportunity.
| bron = {{aut|[[w:Margaret Thatcher|Margaret Thatcher]]}}, speech voor het Britse Hogerhuis op 7 juni 1993.
| aangehaald =
| opmerking = Opmerking: Thatcher was een groot tegenstander van de ratificatie van het [[w:Verdrag van Maastricht (1992)|Verdrag van Maastricht (1992)]] en het feit dat het Britse volk zich er niet door middel van een referendum over kon uitspreken.
}}
| |||