Matthijs Maris: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
FotoDutch (overleg | bijdragen)
FotoDutch (overleg | bijdragen)
Regel 153:
| aangehaald = {{aut|C. Harms Tiepen}}, in [https://rkd.nl/nl/explore/excerpts/record?filters%5Bnaam_overig%5D=Harms+Tiepen%2C+C.&query=&start=0 '' 'Willem Maris' herinneringen''], Den Haag 1910
| opmerking = Zo keek Matthijs ook op zichzelf gedurende zijn schilderjaren tot c. 1887 terug: als "broodschilder". Broer Willem beschrijft hier zijn broer wel erg naïef af, want Matthijs wist wel degelijk van de hoge prijzen van zijn werk, in de latere jaren
}}
 
{{Citaat
| tekst = .. tot de grens van het onstoffelijke.. [..], het [schilderij [https://rkd.nl/en/explore/images/194460 'Grief (Vanished illusions)'] ] heeft niets van dat ouderwetsch romantische, waarin op effect is gewerkt, om den toeschouwer als met geweld, door middel van het zinlijke, naar het onzinlijke over te brengen [..] [maar een] juist nog even gematerialiseerde zucht van een ziel, die veel geleden heeft.
| bron = {{aut|Frits Lapidoth}}, onvermelde publicatie, 1917
| aangehaald = {{aut|Richard Bionda}}, uitgevers, Rijksmuseum Amsterdam & NA10- Rotterdam, 2017, p. 263; {{ISBN|978-94-6208-380-6}}
| opmerking = Lapidoth zag het schilderij als een nog net-materiële uiting van Matthijs Maris zelf, a.h.w. de uiting van zijn ziel die zich al snel oploste in het oneindige. Dit werk was dan ook Maris' zwanenzang; zo werd het althans door veel kunstcritici gezien, c. 1917
}}