Matthijs Maris: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nieuw citaat over, 1908 |
k nieuw citaat, ongedateerd |
||
Regel 15:
| tekst = Zij hebben van mij mooie schilderijen willen zien en ik heb ze nog niet kunnen maken [..] ik heb alles in de kagchel gestopt [..], ik zit er mijn tijd op te verknoeien..
| bron = {{aut|Matthijs Maris}}, brief, 20 mei 1867, aan M.M. aan Goossens (van Eijndhove)
| aangehaald = {{aut|Karina Foppele}}, [https://www.academia.edu/35783658/Matthijs_Maris_opvatting_van_de_schilderkunst_theorie_en_praktijk ''Matthijs Maris' opvatting van de schilderkunst: theorie en praktijk''], scriptie kunstgeschiedenis student.nr. 10289607, 2017; Faculteit Geesteswetenschappen Afdeling Kunstgeschiedenis, p. 12
| opmerking = Dit schreef hij vier jaar na het maken van zijn
}}
===Citaten, vanaf 1890===
{{Citaat
| tekst = Hij, Millet, begon als een goed schilder, dat wil zeggen wat ze een goed schilder noemen, een colorist zooals Diaz, doch nu begint de strijd tusschen stof en geest, en slechts zeer zelden slaagde hij in wat hij zich voornam. [..] Het [werk 'De zaaier' van Millet] is in de line en niet in het mannetje. Je begint over zijn hoed, zijn snoet omgedraait naar de andere kant en zoo you go down his shoulder and outstretched arm. Then you get his body, and outstretched leg. Het andere komt van zelf.
Regel 29 ⟶ 30:
| tekst = ..als u mij een pleizier wil doen, schrijf mij dan niet meer. als het naar de bliksem moet, laat er mij dan buiten, wat niet weet, dat niet deerd. you have been very kind to me, but there are things plus fort que moi, as the french say. you don't understand.
| bron = {{aut|Matthijs Maris}}, brief circa 1891, aan de heer Havercorn van Rijsewijk
| aangehaald = {{aut|Karina Foppele}}, [https://www.academia.edu/35783658/Matthijs_Maris_opvatting_van_de_schilderkunst_theorie_en_praktijk ''Matthijs Maris' opvatting van de schilderkunst: theorie en praktijk''], scriptie kunstgeschiedenis student.nr. 10289607, 2017; Faculteit Geesteswetenschappen Afdeling Kunstgeschiedenis, p. 24
| opmerking = [https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Matthijs_Maris,_Extase.jpg 'Extase'] was gemaakt in opdracht van directeur P. Haverkorn voor het museum. Haverkorn bedacht deze titel echter, waar Maris niet van gediend was; hij noemde het 'Meisjeskopje'. Uiteindelijk wilde hij niets meer met Haverkorn te maken hebben
}}
Regel 59 ⟶ 60:
| aangehaald = {{aut|P. Haverkorn van Rijsewijk}}, [https://www.dbnl.org/tekst/_onz021191901_01/_onz021191901_01_0026.php 'Matthijs Maris VII. De jaren 1877 tot 1888 bij Cottier'], in ''Onze Kunst'' jaargang 18, 1919, p. 95
| opmerking = Op verzoek van zijn kunstdealer had Maris in de jaren 1880 een al bestaand schilderijtje van een ander beschilderd; daarom ontstond de discussie of het nu een werk van Matthijs mocht heten. Voor Maris was het toen slecht geld verdienen, en meer niet
}}
===Citaten, ongedateerd===
{{Citaat
| tekst = Er bestaat geen grotere misdaad dan te nemen van de boom van kennis, verdoeming en excommunicatie zijn het gevolg.
| bron = {{aut|Matthijs Maris}}, ongedateerd, brief aan W.J.G. van Meurs
| aangehaald = {{aut|Karina Foppele}}, [https://www.academia.edu/35783658/Matthijs_Maris_opvatting_van_de_schilderkunst_theorie_en_praktijk ''Matthijs Maris' opvatting van de schilderkunst: theorie en praktijk''], scriptie kunstgeschiedenis student.nr. 10289607, 2017; Faculteit Geesteswetenschappen Afdeling Kunstgeschiedenis, p. 36
| opmerking = In zijn latere werk met vrouwen- en kinderfiguren legde hij de relatie met het de sfeer van het paradijs. Alleen weergave van de natuur was voor hem volstrekt onvoldoende; zij stonden voor hem symbool voor zijn relatie met het leven
}}
Regel 85 ⟶ 94:
| tekst = ..de ontzettende intimiteit der armoede van heiligheid [..] Ik begreep dat ik op één van de subliemste plaatsen van de wereld was, waarschijnlijk op de heiligste plek, die thans in Europa wordt aangetroffen.
| bron = {{aut|Lodewijk van Deyssel}}, in de ''Nieuwe Gids'', 1908
| aangehaald = {{aut|Karina Foppele}}, [https://www.academia.edu/35783658/Matthijs_Maris_opvatting_van_de_schilderkunst_theorie_en_praktijk ''Matthijs Maris' opvatting van de schilderkunst: theorie en praktijk''], scriptie kunstgeschiedenis student.nr. 10289607, 2017; Faculteit Geesteswetenschappen Afdeling Kunstgeschiedenis, p. 29
| opmerking = Lodewijk van Deyssel beschreef in 1908 in extatisch woorden zijn bezoek in het atelier van Matthijs Maris in Londen, 1894
}}
| |||