Jan Veth: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nieuw citaat, 1886 |
citaat, zomer 1886 |
||
Regel 65:
| aangehaald = {{aut|Johan Huizinga}}, [https://www.dbnl.org/tekst/huiz003verz07_01/huiz003verz07_01_0043.php 'Vorming'], in ''Verzamelde werken. Deel 6. Biografie'', uitgeverij Tjeenk Willink & Zoon, Haarlem 1950, p. 351
| opmerking = De brief schreef hij na zijn portret van Verwey, dat goed aansloeg in artistiek Amsterdam; er kwamen nu opdrachten van onbekende mensen. Maar ook was er de kritiek van [[w:Anton Mauve|'Meneer Mauve']] die soms heel complimenteus was, maar 'achteraan komen dan harde waarheden die ik zelf inzie'.
}}
{{Citaat
| tekst = Nu nog eens iets. Mijn werk met dat van [[w:George Hendrik Breitner|Breitner]] te vergelijken [dit had Etha Fles in haar brief gedaan] stuit me tegen de borst. Breitner is een reus en mijn werk, we weten dat zeer goed, is niets. Ik schrijf dit neer zonder eenige bitterheid, want ik wanhoop niet. Als er ooit iets van me komen moet, ben ik van degenen, die hun weg eerst na jaren gevonden zullen hebben.
| bron = {{aut|Jan Veth}}, brief zomer 1886, aan Etha Fles
| aangehaald = {{aut|Johan Huizinga}}, [https://www.dbnl.org/tekst/huiz003verz07_01/huiz003verz07_01_0043.php 'Vorming'], in ''Verzamelde werken. Deel 6. Biografie'', uitgeverij Tjeenk Willink & Zoon, Haarlem 1950, p. 354
}}
| |||