Piet Mondriaan: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nieuw citaat, 1921 |
|||
Regel 225:
| aangehaald = Singel Uitgeverijen, [https://www.singeluitgeverijen.nl/querido/mondriaan/noten/ p. 76, noot 4: Section d’Or]. Mondriaan noten
| opmerking = Betreft 'La Section d’Or – Paris. Kubisten en Neo-Kubisten', georganiseerd door de Rotterdamsche Kunstkring, 20 juni-4 juli 1920, Rotterdam. De gehele tentoonstelling werd door recensent N.N. afgewezen, maar Mondriaan specifiek - met naam en korte beschrijving
}}
{{Citaat
| tekst = Ben werkelijk na m’n laatste en grootste teleurstelling met m’n verhouding tot Mondriaan geheel tot mezelf teruggekeerd. ’t Is zeer zeker een nieuwe periode die binnenkort in den een of andere gestalte vruchten zal opleveren.
| bron = {{aut|Theo van Doesburg}}, brief 24 december 1924, aan architect [[w:Cornelis van Eesteren|Cornelis van Eesteren]]
| aangehaald = {{aut|Evert van Straaten}}, 'Theo van Doesburg', in: ''De vervolgjaren van De Stijl 1922-1932'', red. Carel Blotkamp; L.J. Veen, Amsterdam, Antwerpen, 1996) p. 38
| opmerking = Dit was een aankondiging van de definitieve breuk tussen Mondriaan en Van Doesburg, na 10 jaar samenwerking en vriendschap. Van Doesburg was bezig met zijn eerste 'Contra-composities' - zoals [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Theo_van_Doesburg_197.jpg 'Studie voor Contra-compositie VI'] inclusief de eerste diagonalen - die door Mondriaan werden verworpen
}}
| |||