Piet Mondriaan: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Citaten, 1915 - 1935: citaat, 1926 |
|||
Regel 104:
| opmerking = Vanaf 1919 kreeg het stadse leven van de metropool (Parijs, en later New York) veel aantrekkingskracht voor Mondriaan, ook in relatie tot de moderne kunst; het maakte het immateriële zichtbaar doordat traditionele grenzen wegvielen
}}
{{Citaat
| tekst = Beste Bob, dank voor je brief. Wat dat blad van Müller Lehning betreft, het lijkt me een mooi idee. M.L. is anarchist [..] .t Wordt geen uitsluitend kunstblad, en dat is goed. Ik zelf ben van plan over [[w:Nieuwe Beelding|het Neo Plast.]] in de maatschappij te gaan schrijven 't geen ik allang van plan was. Het menschzijn is nr. een en dan komt de kunst (of geen "Kunst") van zelf, heh. [..] M.L. wil (evenals ik) langs gedachtenweg een zuivere maatschappij helpen opbouwen.
| bron = {{aut|Piet Mondriaan}}, 22 mei 1926, aan vriend Bob Oud
| aangehaald = {{aut|Lodewijk Albert Veen}}, [http://dspace.library.uu.nl/handle/1874/204683 'Deel II: De toelichtingen', in ''Het geschreven werk van Piet Mondriaan''], dissertatie, Utrecht University Repository, 2011, p. 197
| opmerking = Mondriaan had geen moeite om zijn artikelen te plaatsten in links-radicale tijdschriften als ''Internationale Revue i10'', dat onder redactie stond van anarchist [[w:Arthur Lehning|Arthur Lehning]]. N.B. Mondriaan schreef hier per abuis de naam van zijn broer [[w:Hans Werner Müller-Lehning|Müller Lehning]], die NSB'er werd
}}
{{Citaat
| |||