Piet Mondriaan: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
FotoDutch (overleg | bijdragen)
nieuw citaat, zomer 1920
FotoDutch (overleg | bijdragen)
correctie bron
Regel 94:
| tekst = Ru-r-ru-u-u. Pre. Beelden zijn begrenzingen. Veelheid van beelden en velerlei begrenzingen. Opheffing van beelden en begrenzingen door velerlei beelden. Begrenzingen sluieren 't ware. Rebus: wààr is 't ware? Begrenzingen zijn even betrekkelijk als beelden en als tijd en ruimte.
| bron = {{aut|Piet Mondriaan}}, 'De grote boulevards', in ''De Nieuwe Amsterdammer'', No. 274, 3/24 April 1920
| aangehaald = {{aut|Carel Blotkamp}}, [https://www.dbnl.org/tekst/_nie002192001_01/_nie002192001_01_0072.php 'Futurisme'], in ''De Nieuwe Gids.'' Jaargang 35, 1920, p. 704 & C. Blotkamp, ''Piet Mondriaan en de stijl. Kunst en leven in het Interbellum'', 1978, p. 25193
| opmerking = Het lijkt erop alsof Mondriaan op een speelse manier suggereerde dat de bewegingen in de stad zelf de begrenzingen doen verdwijnen, waarmee het ware zich kan vertonen. Invloed van het dynamische Futurisme? Van Doesburg had hem tot deze tekst uitgedaagd
}}
Regel 101:
| tekst = Je hebt dat goed gezien dat ’t hier [in Parijs] – ondanks [dat] alles hier om het materiele draait – toch onmaterieel is of schijnt.
| bron = {{aut|Piet Mondriaan}}, brief zomer 1920 vanuit Parijs, aan architect [[w:Jacobus Johannes Pieter Oud|Oud]], Nederland
| aangehaald = {{aut|LodewijkCarel Albert VeenBlotkamp}}, [http://dspace.library.uu.nl/handle/1874/204683 'Deel'Piet II:Mondriaan Deen toelichtingen',de instijl. ''HetKunst geschrevenen werkleven vanin Piethet MondriaanInterbellum''], dissertatie, Utrecht University Repository, 20111978, p. 192
| opmerking = Vanaf 1919 kreeg het stadse leven van de metropool (Parijs, en later New York) veel aantrekkingskracht voor Mondriaan, ook in relatie tot de moderne kunst; het maakte het immateriële zichtbaar doordat traditionele grenzen wegvielen
}}