Piet Mondriaan: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nieuw citaat over, 1911 |
|||
Regel 113:
| aangehaald = {{aut|Wietse Coppes en Leo Jansen}}, in ''Nederlanders in Parijs, 1789 – 1914'', eindred. Aggie Langedijk, uitgeverij Thoth, 2017, p. 235; {{ISBN|978-90-6868-741-5}}
| opmerking = Steenhoff reageerde op werken van Mondriaan, in de tentoonstelling van de Moderne Kunst Kring, 1911, waar Mondriaan een reeks doeken exposeerde in strak-geschilderde lijnen en vormen, waaronder zijn[https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Duinlandschap_bij_Domburg,_Piet_Mondriaan,_1911.jpg ''Duinlandschap', 1911]
}}
{{Citaat
| tekst = Mij komt het voor, dat Mondriaan hier zoover "buiten de natuurvormen" is gegaan, dat zijn werk geen kunst meer is. [..] Dat nu deed Mondriaan in dit werk [elke kenmerkende vorm vermijden van dingen - in zijn schilderij 'In de tuin', 1911-12], waarin men een boom en een paar daken meent te ontdekken, maar zonder zekerheid, dat men [dat] werkelijk goed ziet.
| bron = {{aut|Giovanni (= Jan Kalff)}}, 'Kunst te Nijmegen', in ''Algemeen Handelsblad'' 31 juli 1912, p. 6
| aangehaald = {{aut|Joosten & Welsh}}, ''Piet Mondrian Catalogue Raisonne'' deel II, Abrams 1998, p. 454
| opmerking = Jan Kalff bekritiseerde Mondriaan dat er nauwelijks meer een herkenbare verwijzing naar de werkelijkheid te vinden is in zijn schilderkunst, waarmee deze buiten de wereld van de kunst treedt. Dit citaat illustreert zo de overgang naar zijn volledig abstracte kunst uit 1913-14
}}
| |||