Overleg gebruiker:De Wikischim/archief2: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dan moet ik het zelf ook niet nog verder op de spits drijven, zeker als ik iets al gearchiveerd heb. OK, foutje mijnerzijds |
|||
Regel 476:
Kan je me eens uitleggen waarom het een uit het ander voortkomt? Nee, dat kan je niet! En dit soort projectverstorende drogreden en rookgordijnen ben ik van jouw toch zo spuugzat, dat ik je eigen verzoek om OT geblokt te worden van harte steun, want zoals gezegd hou ik niet van dit soort oneerlijke handelspraktijken! [[Gebruiker:Tiffany twisted|Tiffany twisted]] ([[Overleg gebruiker:Tiffany twisted|overleg]]) 7 mrt 2017 14:16 (CET)
Terzijde, dat de "verplichte context bij citaten" ook bij "de afspraak" hoorde over zaken waar ik niet meer op mocht terugkomen had ik me nog helemaal niet gerealiseerd. Anders had ik sowieso niet met die afspraak ingestemd, waarschijnlijk. Afijn [[gebruiker:Whaledad]], je hebt dit project nu dus echt helemaal voor jezelf. Ik ga geen nieuwe poging meer doen om mijn blokkade opgeheven te krijgen, ik beschouw Wikiquote-nl onder de huidige omstandigheden allang als hopeloos verloren. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 mrt 2017 18:03 (CET)
Overigens is zeggen dat er met een pagina ''niets mis is'' iets heel anders dan zeggen dat een nominatie ongeldig is. Dat laatste heb ik namelijk de laatste maanden nergens op de verwijderlijst beweerd, geloof ik. Maar natuurlijk geef jij er meteen weer je compleet eigen creatieve draai aan. Je opmerkingen over sokpop Tiffany twisted komen trouwens behoorlijk hypocriet over, want het was een paar weken geleden al duidelijk dat je heel goed wist dat dit gewoon weer een reïncarnatie van Statler was (zie ook [https://nl.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:De_kantine/archief_2017&diff=prev&oldid=81572 hier]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 mrt 2017 18:23 (CET)
| |||