Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
GerardM (overleg | bijdragen)
Siebrand (overleg | bijdragen)
Regel 256:
:De vertalingen waren nuttig en nodig omdat er geen centraal beheer was. Ook was daardoor de localisatie van de UI in andere dan de Nederlandstalige projecten een stuk minder. Nu hoeven we nog maar een keer de boodschappen bij te houden.
[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 9 jul 2006 15:21 (CEST)
::Meer over de achtergrond. Een aantal uitgangspunten:
::*MediaWiki is software voor een wiki;
::*(bijna) alle wiki's van Wikimedia gebruiken MediaWiki;
::*MediaWiki ken het concept 'internationalisation' (ook wel afgekort als i18n), wat inhoud dat een gebruik in zijn voorkeuren kan instellen dat een interface in zijn voorkeurstaal wordt weergegeven;
::*In alle MediaWiki's zijn de standaardteksten aanwezig voor alle ondersteunde talen (die staan in bestanden met de naam 'Message[sXx].php', waar Xx voor een taalcode staat. Die berichten worden gebruikt voor de interface van een geselecteerde taal;
::*MediaWiki stelt beheerders van software in staat om de standaardberichten aan te passen aan de context weerin een wiki wordt gebruikt (zo is bv. het gebruik van 'artikel' in een Wikipedia logische dan de standaardtekst 'pagina');
::*Als voor een bericht wordt afgeweken van de standaardtekst, dan wordt een aanpassing in de standaardtekst niet doorgevoerd;
::*Alleen op MediaWiki's van Wikimedia waarin een taal standaard is ingesteld worden berichten aangepast. Het is geen doen om op alle honderden Mediawiki's dezelfde aanpassingen te maken. Op en.wikipedia.org zal de Nederlandstalige interface dus alleen uit standaardteksten bestaan.
::Op basis van de bovenstaande uitgangspunten is mijn stelling (of eigenlijk die van het MediaWiki i18n-project), dat de standaardvertaling in de meeste gevallen de standaardtekst hoort te leveren. Dit levert in alle Mediawiki nl. de meest consistent gebruikersinterface op. Nu alle berichten zorgvuldig zijn doorgelicht en consistent zijn gemaakt, is mijn oproep op die wiki's waar standaardberichten intensief zijn aangepast, voor al die aanpassingen te beoordelen of ze nog wel nodig zijn, zonder overigens de deur te sluiten voor verdere aanpassingen in de standaardteksten, zo lang als die maar generiek toepasbaar blijven en geen focus hebben op een enkel Wikimedia-project.
::Help dit voor je begrip, LondenP? [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 9 jul 2006 15:24 (CEST)