Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Vinvlugt (overleg | bijdragen)
Vinvlugt (overleg | bijdragen)
Regel 64:
:Waarvoor dank. Een paar punten: Al eerder gezegd, als Schim het niet eens met het citaatrecht raad ik hem aan voor de volgende verkiezingen (nu is het te laat) de anti-auteursrechtpartij op te richten en daar aan mee te doen. Ik heb namelijk het idee dat ik een kind keer op keer moet uitleggen dat als er zo een bord staat met een rode rand eromheen met een wit vlak in het midden je die straat niet in mag rijden. Nee, ook niet met gedoofde lichten. Nee, ook niet als je je nummerplaten er afschroeft, dat is namelijk ook verboden. Nee, ook niet met de auto van je buurman. Met een buitenlands kenteken dan ? Mag ook niet hoor. Het is werkelijk dodelijk vermoeiend om met iemand die als een klein kind die snoep wil en bij de kassa daarom staat te jengelen samen te werken. Feitelijk is dat onmogelijk, ik word er keer op keer bekaf van. Het vreet namelijk energie, vandaar dat ik pas na enkele dagen reageer.
 
:Het Citaatrecht is namelijk een heel smal streepje licht binnen de auteurswet wat aan zeer <u>strenge regels<u> gebonden is, </u>die niet zijn bedoelt om deze met allerlei creativiteit op te rekken want dat mag stomweg niet!</u> En ook al eerder door Whaledad opgemerkt, als je dit niet aanstaat moet je in Den Haag zijn en niet hier.
:Verder heb ik totaal, maar dan ook totaal lak aan een onreglementair opgelegd Global Lock, ondanks dat ik best wel gezagsgetrouw ben. Dit zijn namelijk achterbakse achterbuurtformumtechnieken. (mooi scrabblewoord), en als Whaledad de verwijderlijst heeft afgewerkt zal er wel weer een nieuwe sokpop opduiken om het werk hier af te maken. Verder hoop ik dat u opgeknapt bent, want wat u had lijkt me geen pretje. En blokkert u dit account gerust. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]]