Willem Frederik Hermans: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Matroos Vos (overleg | bijdragen)
→‎Het sadistische universum, 1964: Nog een kleine aanvulling
Matroos Vos (overleg | bijdragen)
→‎Ik heb altijd gelijk, 1951: Nog iets meer duiding
Regel 27:
| bron = Lodewijk Stegman in ''Ik heb altijd gelijk'', 1951
| aangehaald = {{aut|Jan Wim Derks}}, [http://www.dbnl.org/tekst/_hol006199201_01/_hol006199201_01_0061.php ''Schoolmeestersbloed is beter dan wijwater (over Ik heb altijd gelijk van W.F. Hermans)''], Hollands Maandblad, jrg. 1992, nr. 6/7 (juni/juli), p. 34 (via DBNL) en {{aut| Aleid Truijens}}, [https://www.volkskrant.nl/boeken/bedremmeld-in-de-beklaagdenbank~a546401/ ''Bedremmeld in de beklaagdenbank''], De Volkskrant, 18 juni 1999
| opmerking = OpReeds grondbij de voorpublicatie van een hoofdstuk uit ''Ik heb altijd gelijk'' veroorzaakte deze roman veel commotie. De cynische, agressieve toon viel niet bij iedereen in de smaak. Naar aanleiding van de bovenstaande passage werd Hermans aangeklaagd wegens opzettelijke belediging van het katholieke volksdeel. Tijdens de geruchtmakende rechtszaak, op 20 maart 1952, verdedigde Hermans zich met het argument dat niet hij, maar zijn "pathologische" romanpersonage Lodewijk Stegman deze woorden gesproken had. Hij werd uiteindelijk vrijgesproken.
| opmerking2 =
}}