Wikiquote:De steeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Stoom: brandslang, dit geloof je toch niet? |
|||
Regel 3:
<br>We proberen nauwkeurig te zijn. Ik bekijk elk artikel heel, heel goed, het staat daarna (meestal) meer dan maand op de verwijderllijst, en dan besluit Whaledad erover. Maar, heel veel valt af omdat het citaat simpelweg niet ''markant'' blijkt te zijn. En ik neem dat ruim hoor, echt. Maar de trieste conclusie is dat veel artikelen uiteindelijk toch onbruikbaar blijken te zijn.
<br>Denk niet dat ik deze opruimklus leuk vind, je gooit immers het werk van mensen weg die dat met de beste bedoelingen hier geplaatst hebben. Maar ja, als we hier een echt goed project van willen maken is er geen andere keus. Helaas, ik zou willen dat het anders was, echt. [[Gebruiker:Opruimer|Opruimer]] ([[Overleg gebruiker:Opruimer|overleg]]) 6 aug 2016 23:00 (CEST)
:Inderdaad opruimen moet als het echt niet anders kan. Maar gebruiker [[Overleg gebruiker:Opknapper|opknappen]] (bestaat ie al en komt onze vriend Romaine hier nog wel eens langsbuurten?) een flinke schop onder zijn hol geven heeft natuurlijk de voorkeur. Immers iedereen maar dan ook echt iedereen is hier welkom (zoals harde werkers als de wikischim) om bij te dragen.
:En laten we eerlijk wezen niet iedere gebruiker stond voor in de rij toen het verstand werd uitgedeeld.
:Maar iedereen moet wel mee kunnen helpen zelf notoire trollen en onruststokers als Zeikbeer die er duidelijk op uit zijn de zaak op stang te jagen en te ontwrichten. Daarom eens met hernoeming van de verwijderlijst dat gaat (bijna) alles zoniet veel in een klap oplossen ben ik van overtuigd. - [[Gebruiker:Kolonel_Zeiksnor|de]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg|30px]] [[Gebruiker:Kolonel_Zeiksnor|Kolo]] [[Image:Wikimedia logo family complete 2.svg|30px]] [[Gebruiker:Kolonel_Zeiksnor|nel]] - 8 apr 2017 00:30 (CEST)
| |||