Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 86:
 
........als ik de pagina [[Wikiquote:Te verwijderen pagina's]] omdoop naar b.v. [[Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's]].
<br>Waarom? Omdat het enorme puinruimen achter ons ligt, en ik nog zelden een hopeloze pagina tegenkom waarbij je denkt hoe is het mogelijk dat dit hier jaren heeft gestaan. Veel van de pagina's die ik nu nomineer wil ik eigenlijk helemaal niet zo direct ter verwijdering voordragen, het probleem is vaak dat ik betwijfel of ze wel ''markant'' genoeg zijn. Een lastig begrip vind ik zelf , dus ik wil dat de pagina's herbeoordeelt worden en dat is wat anders dan verwijderen. (Al kan het daar wel op neerkomen uiteindelijk.) Heeft iemand een beter idee zodat de vlag de lading wat meer dekt, of zijn er andere bezwaren hiertegen? [[Gebruiker:The Postman Always Rings Twice|The Postman Always Rings Twice]] ([[Overleg gebruiker:The Postman Always Rings Twice|overleg]]) 4 apr 2017 14:54 (CEST) PS ik laat dit voorlopig zo staan, het is immers een slow-motion project, en ik ga in een nog lager tempo en niet meer dagelijks verder met nomineren vanwege de nauwkeurigheid. Het project ligt er immers vele malen beter bij dan toen we het aantroffen, het is een microproject, en er is totaal, maar dan ook totaal geen tijdsdruk. <small>En het is zomer, dus ff betere dingen te doen dan achter een computer te zitten, en Quot loopt niet weg. </small> ([[Gebruiker:The Postman Always Rings Twice|The Postman Always Rings Twice]] ([[Overleg gebruiker:The Postman Always Rings Twice|overleg]]) 5 apr 2017 10:24 (CEST)