Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
De Wikischim (overleg | bijdragen)
De Wikischim (overleg | bijdragen)
k →‎OT blokkade graag weer herstellen: Er staan immers maar twee bronnen voor het citaat genoemd
Regel 37:
::Schim, je hebt een historie van met editwars je zin door te drijven, en nu is de tactiek van met blokkades iemand uitschakelen erbij gekomen. Dat is geen faire manier, dat zijn oneerlijke handelspraktijken. En daarom heb jij een maatregel, en ik geef je ter overweging daar eens over na te denken. [[Gebruiker:Tiffany twisted|Tiffany twisted]] ([[Overleg gebruiker:Tiffany twisted|overleg]]) 7 mrt 2017 11:45 (CET)
 
:@Whaledad: kan worden bewezen dat de huidige inhoud van [[Boekhouden]] auteursrechten schendt, dan wel één of meer (twee) auteursrechtenschendende bronnen aanhaalt? Als dat niet bewezen kan worden, staat onomstotelijk vast dat Graaf Statlers sokpop hier zijn zoveelste projectverstorende actie doorvoert. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 mrt 2017 11:52 (CET)