Whaledad
15 jul 2010 lid geworden
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 30:
Herstel mijn OT blokkade s.v.p. weer zodat Graaf Statlers sokpop de boel hier lekker verder compleet kan verkl*ten. Ik steek hier toch geen vinger meer uit zolang de situatie hier niet fundamenteel verandert. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 mrt 2017 11:24 (CET)
:Luister Schim, blokkades zijn niet het middel om een inhoudelijke discussies in je voordeel te beslechten. Ik heb uitgebreid gemotiveerd waarom dat een auteursrechtenschening was, je had geen tegenargumenten anders dan een wollig verhaal, je draait twee keer iets terug wat je niet mag, en dan moet ik OT geblokt? Schim, over de wet kunnen wij geen consensus bereiken, zie dat in. De auteurswet is de auteurswet, en als je die overtreed, moet iets weg, want het mag niet blijven staan. Sterker nog, het had hier nooit mogen staan. [[Gebruiker:Tiffany twisted|Tiffany twisted]] ([[Overleg gebruiker:Tiffany twisted|overleg]]) 7 mrt 2017 11:30 (CET) PS, ik ben Tyffany twisted, en niemands sokpop. Een sokpop doet zich voor als een ander, en dat doe ik niet dus laat dergelijke termen aub achterwegen in het vervolg. [[Gebruiker:Tiffany twisted|Tiffany twisted]] ([[Overleg gebruiker:Tiffany twisted|overleg]]) 7 mrt 2017 11:32 (CET)
::Als je daadwerkelijk kunt ''bewijzen'' dat er auteursrechten zijn geschonden, dan moet iets inderdaad weg ja. Maar jij hebt tot nu toe helemaal niets bewezen, zoals vaak roep je gewoon maar wat. De bewijslast ligt op dit moment dus geheel bij jou, en niet bij anderen. En verdraai de zaken niet, je bent immers met deze account gewoon een sokpop. Je weet donders goed dat je hier in feite helemaal niet mág bewerken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 mrt 2017 11:34 (CET)
| |||