Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Tiffany twisted (overleg | bijdragen)
Tiffany twisted (overleg | bijdragen)
Regel 32:
==Kan het even niet laten==
Zou hier eigenlijk niet op moeten reageren, dat is altijd fout. Maar dit is me toch iets te gortig.
*(bewijsbare) Stelling: Volgens het citaatrecht is bronvermelding verplicht, en als je het daar niet mee eens bent moet je de anti-citaatwetpartij of zoiets oprichten en met de aankomende verkiezingen mee moeten doen. En de oorspronkelijke bron is niet te vinden, dus is het artikel alleen op deze grond een auteursrechtenschending. Buiten dat is een context ook al verplicht, die ontbreekt ook , dus dubbel foute boel.
 
*"''TT: ''De aanhaling uit 2004 is duidelijk gebaseerd op de bron uit 2002''
Regel 42:
*DW: ''Zelfs al zou je eventueel gelijk hebben dat de opgegeven bron niet die van de aanhaling is, wat zegt dat van zichzelf over een schending van auteursrechten? Heel weinig tot niets.''
 
*DW: ''Jouw "uitgebreide motivaties" snijden heel af en toe hout, dat ontken ik niet. Maar heel vaak lul je ook maar wat een eind weg, wat het project de facto enkel achteruit helpt, en dat laatste weiger je vooralsnog onder ogen te zien.
''
 
*DW: ''En zo gaat het dus bij jou heel vaak; je gooit van alles wat je grotendeels zelf hebt verzonnen willekeurig bij elkaar en geeft je er geheel eigen creatieve draai aan om maar een punt te kunnen maken.''