De Wikischim
20 okt 2010 lid geworden
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Nieuw kopje aangemaakt: Klap, klap... |
||
Regel 4:
.<br><center>•<small> [[Special:Contributions/{{{Gebruikerlinks|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|laatste bijdragen]] </small>•</center>
|}
== Klap, klap... ==
[[Bestand:Cat flap.jpg|thumb|Schimske komt Wikiquote binnen.]]
Waarom, ik heb het eerder gezegd, doe je me constant denken aan een kat die een plant uit de vensterbank gooit, door het kattenluik naar buiten rent, en roept, maar ik kom nooooit meer terug! Om vervolgens zo weer terug te zijn omdat het buiten regent. De hoeveelheid keren dat hier jij definitief vertrokken bent zijn ontelbaar, [https://nl.wikipedia.org/wiki/Heintje_Davids Heintje Davids] is er niks bij.
En elke keer is het hetzelfde liedje, ik ben tegen, tegen, niks mag weg en al het lekkers moet bewaard blijven. Terwijl ik een <u>uitgebreide motivatie</u> geef waarom iets een auteursrechtenschending is. Wat krijgen we? Een reeks op de persoon gespeeld opmerkingen, geen enkel argument en klap, klap weg is Schimske!
Spijkers op laag water volgens jouw. Mag ik hier uit opmaken dat jij een auteursrechtenschending dus spijker op laag water zoeken en destructief vindt als ik zoiets op die grond voordraag? ? En zou je voor deze ene keer eens op de vraag in willen gaan inplaats met een partij non-argumneten aan te komen zetten die niks met de vraag te maken hebben? Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Tiffany twisted|Tiffany twisted]] ([[Overleg gebruiker:Tiffany twisted|overleg]]) 6 mrt 2017 19:32 (CET)
| |||