De Wikischim
20 okt 2010 lid geworden
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Toevoeging past hier beter |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 49:
::::::Genoeg mogelijk''heid'' gegeven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 7 jan 2017 22:51 (CET)
@De Wikischim, je had het hierboven over "''Maar helemaal geen reverts meer mogen doen komt neer op een beperking van mijn fundamentele gebruikersrechten.''" Wat een onzin. Voordat deze pagina werd opengesteld zodat je kan overleggen over je blok, had je helemaal geen rechten om te kunnen bewerken. Je 'gebruikersrechten', voor zover je al kan spreken van rechten, zijn ingenomen. Verder is het zo dat als op meerdere Wikimedia projecten dezelfde/soortgelijke problemen spelen bij een gebruiker, dan ligt het voor de hand om een global lock op te leggen. Dat is bij dAb gebeurd, dat is bij GS gebeurd en het ziet er steeds meer naar uit dat dat bij jou ook gaat spelen. Als jij niet wilt/kunt inzien dat er in de hoofdnaamruimte geen pagina hoort te worden aangemaakt als er blijkbaar geen markant citaat bestaat en dat steeds weer voor conflicten zorgt, dan is het logisch dat na verloop van tijd er een OT blok op dit project volgde. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 8 jan 2017 03:46 (CET)
:@Robotje: Zie het tweede punt in mijn bijdrage van 2 jan 2017 20:04. Whaledad geeft daar trouwens in zijn reactie van 2 jan 2017 20:13 zelf aan dat hij [https://nl.wikiquote.org/w/index.php?title=Forrest_Gump&curid=7067&diff=81172&oldid=78510 de nominatie die ik aanhaalde] (overigens gedaan door GS onder een IP-adres) ook ongegrond vond. Blijkbaar zijn hij en ik het dus toch niet zo oneens wat dit betreft. Verder: wat noem jij zelf precies markant? Het is een begrip dat althans voor een deel naar eigen inzicht invulbaar is, dat is mijn voornaamste bezwaar. Heel veelzeggend wat dit betreft is de bewerkingssamenvatting ''Dit kan ik met werkelijk geen mogelijkheid als markant zien''; HIJ (sokpop-IP van Graaf Statler) vindt het niet markant, en daarom wordt er een verwijdersjabloon geplaatst. Dat is dus precies wat ik bedoel met "naar eigen inzicht invulbaar" (een in dit verband tevens noemenswaardige discussie staat nog [[Wikiquote:De kantine#Markant|hier]]). Alle ellende van afgelopen jaar die uiteindelijk resulteerde in mijn huidige OT blokkade is voornamelijk het gevolg geweest van dit soort gedoe. Dat wil echter helemaal niet zeggen dat ik meteen allerlei totaal oninteressante citaten hier wil opnemen.
:Een ander voorbeeld: is er iets markants aan ''Hallo, meneer de uil, waar breng je ons naartoe'' of zelfs ''tuut-tuut-tuut-tuut!'' (zie [[Fabeltjeskrant]])? Nee, denk ik, en toch staan de voornoemde twee citaten hier op Wikiquote omdat ze nu eenmaal heel bekend zijn in het Nederlandse taalgebied. Volgens de regel "een citaat moet altijd markant zijn" zouden we het hier echter moeten schrappen.
| |||