Whaledad
15 jul 2010 lid geworden
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 108:
:Wat was er volgens u exact mis met mijn taal- en stijlpoets op de [https://nl.wikiquote.org/w/index.php?title=Hoofdpagina&action=history hoofdpagina] ?<br />Toelichting: In uw context is ''notabele'' een anglicisme: in het Nederlands is een '''notabele''' iemand van adel of anderszins "hooggeplaatst" en dat is alleen in uitzonderlijke gevallen van toepassing. Citaten van de meeste schrijvers zou je dan acuut weg moeten fl... eh gooien. Het herhalen van 'markant' is stilistisch niet erg fraai voor een taalgevoelig naslagwerk als dit. Jammer, maar helaas. Ik wens alles behalve een bewerkingsoorlog, zeker niet met iemand die hier de grote roerganger schijnt te zijn. Goeden-avond/-acht en collegiale groeten van [[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]] `Z4␟` [[User:KlaasZ4usV|V]]: 21 mei 2016 22:39 (CEST)
::Hi Klaas, we kunnen best een ander woord voor "notabele" invullen (bedoeld is natuurlijk "E-waardig", maar dat is ook geen mooie term - elders is te vinden dat in Wikiquote alleen personen worden opgenomen die ofwel een lemma op WP hebben, ofwel zouden moeten/kunnen hebben), maar het vervangen van "markant" zet de deur open naar elke flutzin die ooit eens is aangehaald. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 21 mei 2016 22:51 (CEST)
:Nou en? Ik ben ''Wikiquote-technisch'' gezien een zgn. inclusionist. Laten we zeggen met de Engelstaligen: ''agree to disagree'' :-D [[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]] `Z4␟` [[User:KlaasZ4usV|V]]: 22 mei 2016 08:58 (CEST) P.S. wat is er mis met het woord [[wikt:relevant|relevant]] (als je taalkuiser bent: 'vermeldenswaard' of 'het vermelden waard'). In plaats 'E(-waardig)' kunnen we hier introduceren 'Q(-waardig)' toch of algemener: "Wikiwaardig", toch? Collegiale groeten van [[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]] `Z4␟` [[User:KlaasZ4usV|V]]: 22 mei 2016 08:58 (CEST)
| |||