Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 16:
*:<small>(Gestechel doorgehaald en naar OP verploaatst; DW: er is niks mis met het voordragen voor verwijdering. Ik wil dit soort uitlokken van ontsporende discussies niet meer zien. ELKE voordracht is goed, omdat die ons dwingt tot nadenken.)</small> De zinsnede op zich zou ikzelf ook niet markant genoemd hebben. Maar gezien de aanhalingen (de aard, alsook verscheidenheid van bron EN datum) heeft deze zinsnede toch een mate van markantie gegeven. Ik heb echter wel moeite het het toeschrijven van het citaat aan Wagner. Hoewel een van de aanhalingen dit lijkt te doen, ben ik nieuwsgierig naar de eigenlijke brief. Is die ondertekend door Wagner, waar de andere 12 zeggen: "ik ben het ermee eens"? Of is die gewoon door alle dertien ondertekend? Strikt genomen plaatsen we geen citaten die niet aan één persoon kunnen worden toegeschreven, maar in dit geval zou een plaatsing op [[Politiek]] voor mij wel kunnen. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 22 apr 2016 00:33 (CEST)
*:<small>(Niet ter zake doend commentaar naar de OP verplaatst.) [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 22 apr 2016 13:56 (CEST)</small>
*:De brief als bron toegevoegd uit de NRC van [http://resolver.kb.nl/resolve?urn=KBNRC01:000025387:mpeg21:p009 13 januari 1976] en het is inderdaad ondertekend door alle negen. (Het citaat begint onder de foto van de handtekening van E. van Veelen) [[Gebruiker:Glauckhos|Glauckhos]] ([[Overleg gebruiker:Glauckhos|overleg]]) 9 mei 2016 23:01 (CEST)
*{{verwijderd}} [[Koen Van Wichelen]] NE-persoon+aanhalingen van Jan Klaassen => Niet Markant.
*:<small>(Niet ter zake doend commentaar verplaatst naar OP)</small>
| |||