Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies

*::::''U [...] noemt alles wat iemand ooit heeft gezegd of geschreven "markant''; Whaledad, dat is dus <u>absoluut niet waar</u>, en dat weet jij volgens mij ook best. Ik noem markant wat relevante en betrouwbare bronnen als citaat aanhalen, en dat is hier het geval. Een simpel verschil van mening hierover doe jij hier verder af als ''totaal geen onderscheidingsvermogen'', erg jammer. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 apr 2016 23:21 (CEST)

*:::::DW, het is niet een "simpel verschil van mening". Er is een '''fundamenteel''' verschil van mening. We hebben ooit gesteld dat een citaat pas een citaat is als het minstens een keer wordt aangehaald, en dat dus inhoud die daar niet aan voldoet, wordt verwijderd. '''U''' heeft daarvan menen te moeten afleiden dat '''alles''' wat '''ooit een keer''' is aangehaald '''dus''' markant is. En net zoals u drie jaar lang lang de discussie over de eis van minimaal 1 aanhaling bent blijven aanvechten, blijft u er nu op hameren dat alles wat ooit is aangehaald dus markant is. "''Het is een mooi land en de mensen zijn er erg gastvrij''", aangehaald of niet is NIET markant. En ik meen het nu weer serieus, De Wikischim, we blijven hier niet over bezig. [[User:Whaledad|_<big>W</big>^{<big>\&#124;/</big>}_{<big>hale</big>}'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 27 apr 2016 23:28 (CEST)

*[[Hugo Camps]]

*: {{opmerking}} Om "''sociale media''" te gebruiken moet er echt wel een goed aantal verschillende sociale media aanhalingen zijn. Dit was 1 aanhaling die meerdere keren door Google werd gevonden (op verschillende paginaconfiguraties. [[User:Whaledad|_<big>W</big>^{<big>\&#124;/</big>}_{<big>hale</big>}'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 27 apr 2016 23:13 (CEST)