Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Graaf Statler (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 5:
:Vinvlught begon echt heel goed hier, maar verviel langzaam maar zeker in zijn foute en irritante gedrag van Pedia. Stoken in discussies, grove PA's. En dat zo iemand een keer keihard wordt aangepakt lijkt mij weinig verrassend.
:Misschien, als het stof wat gevallen is moeten we het eens hebben over dat archiveren en bijdrages van anderen verwijderen. Zodat daar regels voor zijn. Nu wordt dat archiveren namelijk vooral gebruikt om weg te komen met wangedrag. Eigenlijk blijf ik bij mijn stelling dat Vinvlught zijn OP pas mag archiveren nadat hij een fatsoenlijk antwoord heeft gegeven. En dat liefst ook even laat staan. Wij bepalen hier namelijk de regels, en niet hij! Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 29 apr 2016 15:39 (CEST)
::De discussie op de OP van VV is allang geen "''inhoudelijke discussie''" meer. Ik wil het best wel eens hebben over verwijderen/archiveren van de OP als daar uitdrukkelijke vragen over WQ openstaan. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 29 apr 2016 17:11 (CEST)