Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→NOG NIET VERWIJDERBAAR - Onderstaande nominaties zijn minder dan 14 dagen oud: verplaatsen naar OP |
|||
Regel 164:
*:[[gebruiker:Glauckhos]] heeft deze pagina midden vorig jaar geschreven. Hij dient dus op zijn minst uitdrukkelijk van deze nominatie op de hoogte te worden gesteld (nominator heeft dit tot nu toe nagelaten), zodat hij hier zelf ook kan reageren. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 mrt 2016 16:45 (CET)
*::En dat heeft u dus bij deze gedaan. Bedankt. We gaan hier ook niet over een nacht ijs. Nominaties staan hier minstens 2 weken, maar vaak veel langer. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 2 mrt 2016 17:01 (CET)
*:Ik heb even snel bijgelezen (en ik kan genoeg gemist hebben, sorry daarvoor), maar ik gok dat niet de soort aanhaling hier het probleem is maar het markant zijn. Het eerste citaat ('houdt het dan nooit op!') is toch wel markant te noemen en daar zet ik zo wel even een andere aanhaling bij. Bij het tweede citaat ben ik minder stellig, qua aantal aanhalingen is het niet veel en behalve een mooi ritme is er verder niet veel voor te zeggen. [[Gebruiker:Glauckhos|Glauckhos]] ([[Overleg gebruiker:Glauckhos|overleg]]) 3 mrt 2016 20:59 (CET)
*[[Psycholoog]] - eerste citaat wordt nog aangehaald op heartfulness.be, de andere nergens. Je kunt derhalve niet spreken van markante citaten. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 3 mrt 2016 08:19 (CET)
*:{{tegenweg}} - Aanhaling toegevoegd, daarmee voldoet de pagina als beginnetje. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 mrt 2016 09:23 (CET)
| |||