Literatuur: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 24:
| opmerking = Oskar Wilde nadat hem was gevraagd het verschil te benoemen tussen literatuur en journalistiek.
| aangehaald = [http://leiden.courant.nu/issue/LD/1984-04-26/edition/0/page/25?query=Juni%20Kaap&sort=relevance ''Leidsch Dagblad''], 26 april 1984
}}
{{Citaat
| tekst = De grenzen verschuiven. Het is kenmerkend voor onze tijd, dat de literatuur steeds minder esthetisch-formalistisch en steeds meer authentiek documentair wordt. Zij stoot het al te literaire af en lijft leven in. In mémoires, brieven, dagboeken, reportages dringt de realiteit in de literatuur door.
| bron= H.A. Gomperts, [http://www.dbnl.org/tekst/gomp002inte01_01/gomp002inte01_01_0005.php ''De twee wegen van de kritiek''], 1966
| aangehaald = {{aut|Hugo Brems}}, ''Altijd weer vogels die nesten beginnen. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1945-2005'', Uitgeverij Bert Bakker, Amsterdam. 2006, p. 241
}}
Regel 29 ⟶ 35:
| tekst = En literatuur mag dan van alles zijn, het is beslist géén verzameling aan elkaar gelijmde gebeurtenissen die zich zo heerlijk laten navertellen, dat nu net niet. [...] Het gaat in de eerste plaats om een uniek wereldbeeld, de samenhang daarvan. Hoe die gestalte krijgt via de taal. Daarbij zijn de zogenaamde on-gebeurtenissen minstens zo belangrijk. Sterker: wat tussen twee gebeurtenissen heen en weer fladdert bepaalt meestal de gang van zaken, net als in het echte leven.
| bron = {{aut|Charlotte Mutsaers}}, ''Paardenjam'', 1996, p. 162
| aangehaald = {{aut|Hugo Brems}}, ''Altijd weer vogels die nesten beginnen. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1945-2005'', Uitgeverij Bert Bakker, Amsterdam. 2006, p. 518-519
}}
{{menu}}
| |||