Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Graaf Statler (overleg | bijdragen)
J.Grandgagnage (overleg | bijdragen)
Regel 64:
:::::::::::::Een voorbeeld? Is het dan nog niet duidelijk genoeg? Neem gelijk welke bestaande pagina en vul die aan meer context (zie wat ik al deed met de Shakespearepagina), en - vooral - schrap dat beperkende regeltje dat het ergens in een Nederlandstalige tekst moet worden geciteerd. Duidelijker en compacter kan ik het niet zeggen. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 12 dec 2015 11:40 (CET)
Aanvullen prima, bedankt. Maar zoals gezegd, de focus ligt voorlopig op opruimen, wat natuurlijk niet inhoud dat dit soort aanvullingen niet welkom zijn. En dat regeltje, spijtig, maar zolang er geen betere dijkbewaking is is schrappen onverantwoord. Iets moet gewoon gangbaar zijn in het Nederlandse taalgebied. Als je met een beter voorstel dan schrappen komt prima, maar hier de deur weer wijd open zetten voor de eerder genoemde Wiki-shit voel ik althans niks voor. Voor je het weet verzuipen we weer in allerlei Chinese gezegdes en andere troep waar geen hond weet waar het vandaan komt en waar niemand op zit te wachten. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 12 dec 2015 13:34 (CET)
:Misschien moeten we wat concreter worden. Ik heb een voorstel geformuleerd om een van de huidige criteria lichtjes aan te passen: zie [[Overleg Wikiquote:Criteria voor relevantie]]. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 12 dec 2015 14:20 (CET)