Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

:::::::Op zich zie ik daar ook wat in. Echter, de andere vaste gebruikers hier hebben eerder besloten dat het Nederlandse taalgebied zelf eerst moet "beslissen" dat een citaat relevant is door het zelf aan te halen. Pas dan mag Wikiquote het citaat ook opnemen. Op deze manier beperk je de collectie citaten dus tot hetgeen elders al lang en breed bekend is. Nu is bijv. een project als Wikibooks ook primair educatief, waarom zou Wikiquote dat dan helemaal niet mogen zijn? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 dec 2015 13:59 (CET)

::::::::Om te beginnen, de meeste Wikiquote's zijn precies dezelfde puinhoop als het hier was, schim. Mdd werd niet voor niks juichend als moderator op de Engelse Quote binnengehaald als moderator. En het lijkt mij, voor ons althans, zeer zinvol ons vooral op het Nederlandse taalgebied te richten in de eerste plaats. (Zie het Jan Rot voorbeeld hierboven.) Evenals de Duitse, Griekse en weet ik veel Quote zich ook op hun eigen taalgebied zouden moeten richten. En alle Wikipedia's. Het is van de zotte in elk taalgebied het wiel opnieuw uit te vinden. Schrijf een goed onderbouw artikel en vertaal dat. En gooi het anderstalige krukpuin gewoon weg. Ik vind het allemachtig prachtig Beachcomber, maar als curator zie ik geen praktische invulling van je voorstel hier van van de grond komen. Ikzelf heb aan een doorstart meegewerkt, we moesten wat, en als iemand het beter <u>kan</u> vind ik dat prima. Maar hier wat leefregels naar binnen gooien waar wij niks mee kunnen anders dan in de oude puinhoop vervallen zie ik niks in. Dus, maak eens een voorbeeld in je naamruimte aan, dan kunnen we dat eens bekijken. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 11 dec 2015 14:30 (CET)