Wetenschap: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
De Wikischim (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
{{problemen|aanhaling=ja}}
[[File:Scientists montage.jpg|thumb|Montage van foto's en tekeningen van beroemde wetenschappers]]
{{koppelingen|w=ja|wikt=wetenschap|commons=Science}}
{{Thema
|naam=Wetenschap
Regel 7:
}}
 
{{Vertaald citaat
| tekst =The Renaissance has taught men the haughty exaltation of their reason. Modern times, with their science and technology turned men towards megalomania. The confusion of our epoch results from this overestimation of reason.
| taal = Engels
| vertaling = De Renaissance heeft de mens geleerd om trots zijn verstand te verheerlijken. De moderne tijd, met zijn wetenschap en technologie, heeft de mens tot megalomanie gebracht. De verwarring van ons tijdperk is het resultaat van deze overwaardering van het verstand.
| bron = {{aut|Jean (Hans) Arp}}, ''Dadaland'', 1948.
| opmerking =
}}
 
{{Vertaald citaat
| tekst =In de philosophie moetmen altyt procederen van wonder tot gheen wonder, dat is te segghen, men moet so langhe ondersoecken totdat hetgene ons vrempt dunkete), ons niet meer vrempt en schyndt; maer in de theologie moet men procederen van gheen wonder tot wonder, dat is te segghen, men moet de Schrifture so langhe ondersoecken totdat hetgene ons niet vrempt en scheen, vrempt schyntf, ende dat alles wonderlick sy.
| taal = Vroegnieuwnederlands
| vertaling = In de filosofie moet men altijd verwerken van wonder naar geen wonder, dat wil zeggen: met moet net zolang onderzoeken totdat hetgeen ons vreemd voorkomt, ons niet meer vreemd aandoet; maar in de theologie moet men verwerken van geen wonder naar wonder, dat wil zeggen: met moet de bijbel net zolang onderzoeken totdat hetgeen ons niet vreemd lijkt, ons vreemd voorkomt, en dat alles wonderlijk aandoet.
| bron = {{aut|[[Isaac Beeckman]]}} (1626), [http://www.dbnl.org/tekst/beec002jour02_01/beec002jour02_01_0009.php 1626 ''Journal tenu par Isaac Beeckman de 1604 à 1634. Tome 2: 1619-1627''], Martinus Nijhoff, Den Haag, 1942, p. 375
| opmerking =
}}
 
{{Vertaald citaat
| tekst =The most remarkable discovery ever made by scientists, was science itself.
| taal = Engels
| vertaling = De meest opmerkelijke [[ontdekking]] die ooit door wetenschappers is gedaan, is de wetenschap zelf.
| bron = [[Jacob Bronowski]]; aangehaald in: {{aut|Ronald C. Pine}}, [http://home.honolulu.hawaii.edu/~pine/book1qts/chapter4qts-rev-2011.html ''Science and the Human Prospect''], 1989, Ch. 4 (''Cultural Roots 1. The Ancient Greeks'')
| opmerking =
}}
 
{{Citaat|
| tekst =[…] de groei van wetenschappelijke kennis moet plaatsvinden via een kritisch rationeel proces van theorievorming en hypothesetoetsing aan de hand van empirische gegevens.
| bron = {{aut|Adriaan de Groot}} (1961). ''Methodologie: grondslagen van onderzoek en denken in de gedragswetenschappen''. Mouton Den Haag.
| opmerking =
| opmerking2 =
}}
 
{{Citaat|
| tekst = De wetenschap neemt een hoge vlucht. Wil de kunst niet hopeloos verouderen, dan zal ze gelijke tred moeten houden met de wetenschap. De kunst moet mee-evolueren.
| bron = {{aut|[[Marcellus Emants]]}}, [http://www.dbnl.org/tekst/_gid001189801_01/_gid001189801_01_0105.php ''Kunst en toekomst''], [[w:De Gids (tijdschrift)|De Gids]], 1898,jaargang 62, 1898.<!-- Niet aangetroffen-->
|aangehaald= {{aut|Thomas Vaessens}}, [http://issuu.com/vantilt/docs/9789460041334_geschiedenis_van_de_m ''Geschiedenis van de moderne Nederlandse literatuur''], Uitgeverij Vantilt, Amsterdam en Nijmegen, 2013, ISBN 9789460041334, p. 203.
}}
 
 
== Zie ook ==
Regel 48 ⟶ 19:
 
 
{{wikipedia}}
{{wikt}}
{{menu}}