Arthur C. Clarke: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Graaf Statler (overleg | bijdragen)
Weg
Eén voor één opzoeken, aanvullen of naar OP...
Regel 1:
{{problemen <!--werk in uitvoering-->
{{Weg
| aanhalingorigineel = ja
| origineel = ja
| opmaak = ja}}
[[File:Clarke sm.jpg|thumb|Arthur C. Clarke in 2005.]]
{{Koppelingen
| origineelw = ja
| commons = ja
| s =
| b =
}}
{{auteur
|naam=Arthur C. Clarke
Regel 10 ⟶ 16:
}}
 
 
==Van bronnen voorzien==
{{vertaald citaat
* “Uiteindelijk wil ik mijn vele Boeddhistische, Christelijke, Hindoe, Joodse en Moslim vrienden ervan verzekeren dat ik oprecht geloof dat de religie, die het Lot jullie heeft toebedeeld, heeft bijgedragen tot jullie gemoedsrust (en vaak ook, zoals de Westerse wetenschap nu node toegeeft, aan jullie fysiek welbehagen). Misschien is het beter wat kinds en gelukkig te zijn dan dan normaal en ongelukkig. Maar het beste zou zijn dat je normaal en gelukkig was. Het zal voor onze nakomelingen de grootste uitdaging zijn om dat te verwezenlijken. Het kan er zelfs voor bepalend zijn of we überhaupt een toekomst zullen hebben.”
*| vertaling = Hopelijk kan elke [[onderwijzer|leraar]] ooit vervangen worden door een machine!
**3001: A Space Odyssey (1997)
| taal = Engels
*We staan nu op de scheidslijn tussen twee tijdperken. Achter ons ligt een verleden waar we nooit naar kunnen terugkeren... De komst van de raket beëindigde een miljoenjarige isolatie... de kindertijd van onze soort was voorbij en de huidige geschiedenis begon.
| tekst = Any teacher that can be replaced by a machine, should be!
**Exploration of Space (1952)
| bron = {{aut|Arthur C. Clarke}}, ''Electronic Tutors'', 1980
*Achter elke levende mens staan nu 30 geesten, want dat is verhouding van alle doden tot de nu levenden.
| aangehaald = [http://meesterdirk.weebly.com/minor-klm-archief/any-teacher-that-can-be-replaced-by-a-machine-should-be ''Any teacher that can be replaced by a machine, should be!''], Meester Dirk gaat verder..., 24 juni 2013.
**2001: A Space Odyssey (1968) "Foreword"
}}
*Hopelijk kan elke [[onderwijzer|leraar]] ooit vervangen worden door een machine!
 
**Electronic Tutors (1980)
===ClarkesClarke's Drie Wetten===
*Ik pleit voor de vrijheid van elke toestemmende volwassen creationist om eender welke intellectuele perversiteit te bedrijven in private kring; maar kinderen en argelozen moeten tegen hen in bescherming worden genomen.
*Clarkes’sClarke’s Eerste Wet: Als een vooraanstaande maar oudere [[wetenschapper]] iets mogelijk acht dan heeft hij hoogstwaarschijnlijk gelijk. Als hij echter iets onmogelijk acht dan heeft hij hoogst waarschijnlijk ongelijk.
**1984: Spring (1984)
*Misschien bestaat onze rol op deze planeet er niet in God te vereren – maar om Hem te scheppen.
**Report on Planet Three and Other Speculations (1972) "The Mind of the Machine"
*De dinosaurussen verdwenen omdat ze zich niet konden aanpassen aan hun veranderende [[omgeving]]. Wij zullen verdwijnen als we ons niet zullen kunnen aanpassen aan een milieu waarvan ruimteschepen, computers – en thermonucleaire bommen - deel uit maken.
**Forward to The Collected Stories (June 2000)
*Het is later dan we denken. Laat ons hopen dat het niet waar is voor deze Zonnewijzer.
**University of Moratuwa Sri Lanka 1996 The Sundial on a Novel Concept
*SETI is waarschijnlijk het belangrijkste onderzoeksproject van onze tijd, en het verbaast me dat regeringen en bedrijven het niet voldoende ondersteunen.
**Seti@Home Donor List (2006)
*Al noem ik mezelf soms een crypto-Boeddhist, toch is Boeddhisme geen religie. Van de huidige religies zou de Islam mij het meeste aanspreken. Maar het heeft natuurlijk ook andere invloeden ondergaan. Ik vrees dat Moslims zich teveel als christenen zijn gaan gedragen.
**God, Science, and Delusion: A Chat With Arthur C. Clarke Free Inquiry magazine, Volume 19, Number 2
===Clarkes Drie Wetten===
*Clarkes’s Eerste Wet: Als een vooraanstaande maar oudere [[wetenschapper]] iets mogelijk acht dan heeft hij hoogstwaarschijnlijk gelijk. Als hij echter iets onmogelijk acht dan heeft hij hoogst waarschijnlijk ongelijk.
**"Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" in Profiles of the Future (1962)
*Clarkes’sClarke’s Tweede Wet: De enige manier om de grenzen van het mogelijke te verkennen is er een beetje overheen te stappen naar het onmogelijke.
**"Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" in Profiles of the Future (1962)
*Clarkes’sClarke’s Derde Wet: Elke voldoend geavanceerde [[technologie]] is niet te onderscheiden van tovenarij.
**Profiles of the Future (revised edition, 1973)
** aangehaald = {{aut|Stijn Vogels}}, [http://aardling.com/arthur-c-clarke/ ''Arthur C. Clarke (1917-2008)''], 19 maart 2008.<!--Helaas is deze aanhaling inclusief alle typfouten (en dus gezien deze - nu verwijderde - typefouten) rechtstreeks uit Wikiquote afkomstig-->
==Commentaar en variaties==
 
===Eerste wet===
 
*Misschien verdient het adjectief ‘oudere’ enige verklaring. In de fysica, wiskunde en astronautica betekent dit over de dertig; in andere disciplines wordt seniliteit soms uitgesteld tot voorbij de veertig. Er zijn natuurlijk altijd glorieuze uitzonderingen; maar zoals elke afstuderende [[onderzoeker]] weet zijn vijftigers alleen nog maar goed voor bestuursvergaderingen. Hou ze kost wat kost uit het lab!
{{menu}}
**Arthur C. Clarke
**"Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" in Profiles of the Future (1962; rev. 1973)
*Als echter Jan Modaal zich achter een idee schaart dat verworpen is door vooraanstaande maar oudere [[wetenschapper]]s en het met grote inzet en emotie verdedigt – dan hebben de vooraanstaande maar oudere wetenschappers alles bij elkaar meestal toch gelijk.
**Isaac Asimov, Magazine of Fantasy & Science Fiction (c.1977)
*Als een ambtenaar verklaart dat iets fout is dan is dat ook meestal zo. Als hij of zij echter zegt dat het absoluut fout is dan is het vaak waar. [...] Het overbenadrukken werkt als de neus van Pinocchio.
**Jack Rosenthal, "On Language: Frame of Mind" New York Times Magazine (9/21/94)
===Derde Wet===
*Clarkes Derde Wet werkt wel niet in omgekeerde richting. Gegeven dat “elke voldoend geavanceerde [[technologie]] niet te onderscheiden is van tovenarij,” dan volgt daaruit niet dat “enige magische claim die iemand ooit kan maken niet te onderscheiden is van technologische vooruitgang die in de toekomst wel eens zal worden bereikt...” [E]r hebben zich natuurlijk gevallen voorgedaan waar gewichtig doende skeptici het deksel op hun neus kregen, zelfs nog tijdens hun leven. Maar in een veel groter aantal gevallen werden magische claims nooit hardgemaakt. Een schijnbaar magische claim kan uitendelijk waar blijken te zijn. Maar in elke periode van de geschiedenis werden er zoveel magische claims gemaakt. En het hadden er best veel meer kunnen zijn. Ze kunnen niet allemaal waar zijn; vele zijn met elkaar in tegenspraak; en we hebben geen reden om te veronderstellen dat ze ooit waar zullen zijn alleen maar omdat we dat zo graag zouden willen. Een aantal dingen die ons vandaag hogelijks zouden verbazen zullen in de toekomst mogelijk worden. Maar nog veel meer dingen die ons vandaag ook zouden verbazen zullen nooit mogelijk worden.
**Richard Dawkins, "Putting Away Childish Things" The Skeptical Inquirer (Jan-Feb/95)
*Elke voldoend geavanceerde [[technologie]] is niet te onderscheiden van doubletalk.
**George Alec Effinger, SF-LIT mailing list (10/11/95)
*Elke [[technologie]] die is te onderscheiden van tovenarij is onvoldoende geavanceerd.
**Gehm's Corollary to Clarke's Third Law (unsourced)
*Elke voldoende achtergebleven magie is niet te onderscheiden van [[technologie]].
**Gehm's Other Corollary to Clarke's Third Law (unsourced)
*Elke voldoend geavanceerde bug is niet te onderscheiden van een programma-eigenschap.
**Kulawiec (unsourced)
*Elke voldoend geavanceerde chaos is niet te onderscheiden van Usenet
**Andrew Hackard, on rec.arts.sf.written (6/10/95)
 
{{DEFAULTSORT:Clarke, Arthur C.}}
==Van bronnen voorzien, uit de fictie==
*Ik wou mezelf van kant maken. Ik zou het ook hebben gedaan als ik een vuurwapen had gehad. Ik was de gruwelijke alternatieven aan het overlopen – pillen, polsen oversnijden met een scheermes, van een brug springen – toen een medestudent me opbelde met een gedetailleerde vraag over relativiteit. Na vijftien minuten nadenken over meneer Einstein was zelfmoord geen optie meer. Echtscheiding, zeker. Celibaat, hoogst waarschijnlijk. Maar dood, zeker niet! Ik zou mijn liefdesrelatie met de fysica niet voortijdig kunnen afbreken.
**Rama II(1989(Richard Wakefield))
*Ramans doen alles in drievoud.
**Rendezvous with Rama
*Al deze werelden horen u toe, behalve Europa. Waag het niet daar te landen.
**2010: Odyssey Two
 
[[Categorie:Brits schrijver|Clarke, Arthur C.]]