Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 406:
:::::::::::Er was consensus tussen de regelmatige medewerkers van Wikiquote NL. Het heeft een hele hoop kaf van het koren gescheiden en het stelt kwaliteit boven kwantiteit. U kunt onvolledige citaten plaatsen zoveel u wilt, maar ze zullen worden verplaatst naar de OP van het lemma. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 9 feb 2015 02:54 (CET)
::::::::::::Die consensus is er nu blijkbaar toch niet, vermits minstens twee medewerkers de regel absurd vinden. Een "onvolledig citaat" is voor mij en voor andere Wikiquotes een citaat zonder oorspronkelijke bron en context, niet een citaat met een lukraak en nietszeggend linkje naar een 'bron' in de eigen taal. Wat je schot voor de boeg betreft: ik heb een hekel aan het zinloos verspillen van energie en sta hier voorlopig op non-actief. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 9 feb 2015 09:42 (CET)
:::::::::::::Een zeer goede morgen allemaal met een warme Jimbo-groet. Kun je zien hoe hopeloos maf die WMF projecten in elkaar zitten, er is inderdaad geen consensus meer, sterker nog de op non-actief staande Beachcomber laat een meerderheid achter. En dit gebeurd dus doorlopend. Nu nog een paar fijne sokpoppen erbij en zo trol je zo een project met het gemak van de wereld de grond in want Whaledad is natuurlijk kansloos. Nee trollebolleke van een snoepie van me, schimmeke, ik ga hier natuurijk niet meer aan de inhoud werken, evenmin als op een ander WMF projecten, want die deugen gewoon niet. Vriendelijke groet, 9 feb 2015 10:41 (CET)
== Waarom zijn aanhalingen überhaupt nodig? ==
| |||