Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
De Wikischim (overleg | bijdragen)
J.Grandgagnage (overleg | bijdragen)
Regel 402:
:::::::Natuurlijk is dit niet wenselijk, het is hardleers trachten doorduwen van een eigen visie die op geen enkele anderstalige Wikiquote gevolgd wordt. <U>Praktische oplossing: het veld aanhaling wordt alleen ingevuld als er naar de tekst van een bekend schrijver, kunstenaar, politicus enz. kan worden verwezen.</U> En anders: doen wat vissers doen als ze niet meteen een dikke vis aan de haak kunnen slaan: ''wachten''. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 8 feb 2015 20:20 (CET)
:::::::::Ik heb vanmiddag met de nodige tegenzin [https://tankgirl6.wordpress.com/2009/09/08/directe-democratie-met-zn-allen-aan-het-roer/ deze link] toegevoegd op [[Montesquieu]], maar wat mij betreft kan die link gewoon zo weer weg. Er moest nu eenmaal iets zijn, en dan geen officiële Nederlandse vertaling van het werk zelf, maar een aanhaling elders dáár weer van. Ingewikkeld hoor... [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 feb 2015 20:28 (CET) [http://wijsheden.com/2Filosofie/1700tot1850%20Filosofie.html Deze site] stond weliswaar bovenaan in google (en leek me persoonlijk geschikter), maar mag dus ook niet aangezien het zelf een citatenverzameling is (zie twee kopjes hieronder). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 feb 2015 20:38 (CET)
::::::::::Laat dan die link alsjeblieft gewoon weg. Er is geen verplichting omdat er, zoals je zelf terecht opmerkte, geen formele richtlijn bestaat over verplicht gebruik van dat veld. Uit beleefdheid, en om duidelijk te maken dat er helemaal geen consensus bestaat over deze kwestie, heb ik het hier in de kantine als 'stemming' voorgelegd (de eerste over deze kwestie). En geen consensus betekent: onvoldoende steun voor drakonischedraconische ingrepen. Uit de kwaliteit van de aanhalingen en de huidige troosteloze aanblik van de bijna lege citaatpagina's blijkt overigens duidelijk dat niet goed is nagedacht over de gevolgen van deze eenzijdig genomen beslissing.
::::::::::Ik denk dat hiermee zowat alles gezegd is. De pagina's waar ik aan meewerk zullen dus Nl aanhalingen bevatten als ik er toevallig interessante vind. Punt. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 8 feb 2015 20:58 (CET)
:::::::::::Er was consensus tussen de regelmatige medewerkers van Wikiquote NL. Het heeft een hele hoop kaf van het koren gescheiden en het stelt kwaliteit boven kwantiteit. U kunt onvolledige citaten plaatsen zoveel u wilt, maar ze zullen worden verplaatst naar de OP van het lemma. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 9 feb 2015 02:54 (CET)
::::::::::::Die consensus is er nu blijkbaar toch niet, vermits minstens twee medewerkers de regel absurd vinden. Een "onvolledig citaat" is voor mij en voor andere Wikiquotes een citaat zonder oorspronkelijke bron en context, niet een citaat met een lukraak en nietszeggend linkje naar een 'bron' in de eigen taal. Wat je schot voor de boeg betreft: ik heb een hekel aan het zinloos verspillen van energie en sta hier voorlopig op non-actief. [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 9 feb 2015 09:42 (CET)
 
== Waarom zijn aanhalingen überhaupt nodig? ==