Wikiquote:De kantine/archief 2014

Massanominatie

Op de verwijderlijst heb ik 131 artikelen geplaatst met hetzelfde euvel, ze zijn namelijk bronloos en voldoen (meestal om meerdere redenen) dus niet aan deze richtlijn. Verder staat er al geruime tijd een sjabloon boven en is er ondertussen niets aan deze artikelen gedaan. Ik verwacht eigenlijk niet dat er in de nabije of verre toekomst hier nog iets mee gedaan wordt want dit project kent nauwelijks nog actieve deelnemers. Desalniettemin is de opruiming waar de heer Whaledad en ondergetekende zich al geruime tijd mee bezig houden meer dan gewenst; een argeloze bezoeker kan niet weten hoe dit project tot stand komt/er voor staat en Wikiquote kan hierdoor een valse bron worden van allerlei ellende die vervolgens een eigen leven op het internet gaat leiden.

Vandaar deze massa-nominatie. Wie dus één of meerdere artikelen wil behouden heeft veertien dagen om de boel op te knappen en van (deugdelijke) bronnen te voorzien. Weg-sjablonen plakken is vrij ondoenlijk vandaar deze aankondiging op deze plaats. ReltatS riS (overleg) 12 jan 2014 00:22 (CET)

• Aanvulling:In plaats van weg-sjablonen, ik heb ook 13 Star Trek lemmata genomineerd. ReltatS riS (overleg) 14 jan 2014 00:10 (CET)

Voorstel Romaine en Whaledad tot bureaucraat te benoemen.

Hier heb ik een voorstel gedaan om de heren Romaine en Whaledad tot bureaucraat te benoemen. Niet dat ik ontevreden ben over Riki, maar omdat ik een burocraat gewoon te weinig vind voor dit project (Riki is vast ook wel eens op vakantie of heeft iets anders te doen) en ik vind dat die arme Riki niet zijn hoofd over mijn ingewikkelde verzoek hoeft te breken.

• Zijn de beide heren bereid deze extra taak op zich te nemen?
• Is er, wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt, iemand die hier bezwaar tegen heeft?

Mark-65 (overleg) 5 jul 2014 22:08 (CEST)

Ja, hoor. Ik ben bereid. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 6 jul 2014 17:06 (CEST)

Ik vind het prima, het stelt weinig voor en zijn vooral administratieve handelingen. Romaine (overleg) 15 jul 2014 05:27 (CEST)

Het stelt inderdaad niet veel voor maar kan handig zijn. Een bureaucraat is gewoon wat weinig, hoe klein het project ook is. Ik heb Riki gevraagd het in orde te maken. Mark-65 (overleg) 15 jul 2014 10:42 (CEST)

Beiden zijn bij deze "gepromoveerd". Riki (overleg) 17 jul 2014 19:18 (CEST)

Blokkadeverzoek

Gaarne gebruiker Romaine blokkeren wegens voortdurende sabotage en vernieling van dit project door de tijd heen en dus wegens trollen van het ergste soort. (Voorbeelden zijn hierboven te over te vinden.) For old times' sake (overleg) 23 okt 2014 12:21 (CEST)

Niet uitgevoerd - _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 23 okt 2014 20:48 (CEST)

WikiMedia/MediaWiki berichten

Als ik me goed herinner was de afspraak dat WikiMedia/MediaWiki berichten hier een week zouden blijven staan, en vervolgens zouden worden garchiveerd. Laten we ons daaraan weer gaan houden.

Romaine, For Old Times Sake: laten we het hier op NL-WQ verder niet hebben over schermutselingen elders. Beschouw de discussie op de OP van Romaine svp als afgesloten. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 23 okt 2014 17:37 (CEST)

Heer Whaldad, mijn blokkadeverzoek gaat over het gedrag van Romaine hier. Trollen, ondermijnen, wikimedia-kletspraat, hoe goed het wel niet gaat overal, enz. Romaine is een ordinaire trol en Sachaporsche is gewoon een van zijn sokpoppen. Hij moet simpelweg geblokkeerd worden. Klopt toch Romaine? For old times' sake (overleg) 23 okt 2014 18:56 (CEST)

Dat zou je Romaine beter op zijn OP kunnen vragen denk ik. Persoonlijk denk ik niet dat het klopt, maar ja, wie ben ik hè :) groet, De Wikischim (overleg) 23 okt 2014 19:00 (CEST) Ga je hier ook nog eens aan de inhoud werken? Op Wikipedia mag je het niet meer maar hier nog wel. op zij

Stik! Wie ben ik hé :). Sachaporsche dus. Had ik echt niet aan gedacht, ik zie het nu pas. Achteraf zag ik inderdaad dat er dingen niet klopte en het Romaine niet kon zijn. For old times' sake (overleg) 26 okt 2014 01:35 (CEST)

Proest. Hik, even bijkomen. Ja, je hebt gelijk. Gewoon even vragen, Romaine, Blueknight geeft op zijn OP aan jouw persoonlijk te kennen. Nu denk ik dat jullie een stel oneindige trollen zijn en de hele boel saboteren en ondermijnen. Klopt dat? En weet je nog een leuk onderwerpje om aan te werken hier? Verder alles goed? Wat hebben we gelachen toen trollenkoning EvilFred me van Wikipedia afzwiepte he? Ik ben er nog kattig van. Over naar de orde van de dag en zand erover. Zoiets? For old times' sake (overleg) 23 okt 2014 19:36 (CEST)

 Opmerking De discussie op de OP van Romaine was akkoord tot dit punt. Na dat moment werden er problemen van elders geïmporteerd. Ik stel voor dat Romaine dat onderwerp op z'n OP nu archiveert, en dat For old times's sake die kwestie verder op NL-WM aankaart. Het lijkt er op dat Rientjes nu het naadje van de kous wil weten. Ook hier in de Kantine zou ik het graag hierbij willen laten. Akkoord? _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 23 okt 2014 19:42 (CEST)

Akkoord. Het lijkt mij in goede handen daar. For old times' sake (overleg) 23 okt 2014 19:48 (CEST)

@For old times' sake: Je mag de aankondiging van een conferentie, voor gebruikers op deze wiki, niet interessant vinden, ze is wel degelijk hier relevant. Ikvan de diverse Wikimedia-projecten. Ik ga liever niet in op onzin en flauwekul, maar de suggestie dat ik een sokpop zou hebben is totaal onzin. Net als dat ik een trol zou zijn denk ook dat het goed is als gebruikers elkaar ontmoeten, omdat men dan elkaar beter leert begrijpen en men dan beter met elkaar kan samenwerken wat ten goede komt. Wat ik graag zou willen is dat we Wikiquote weer kunnen laten groeien, dat er weer kwalitatieve citaten worden toegevoegd. Wat zou jij graag willen met deze wiki?

@Whaledad: een week is inderdaad prima, daarna kan die inderdaad gearchiveerd worden. Zoals je voorgesteld hebt heb ik het onderwerp op mijn overlegpagina gearchiveerd, het importeren van problemen van een andere wiki is niet zinvol en onderwerp is afgerond. Volgens mij wordt het tijd om ons terug te keren naar waar we eerder serieus mee bezig waren: een goed stel richtlijnen en we hadden het ook over een editnotice. Ik zal proberen zo met een voorstel tot die laatste te komen. Groetjes - Romaine (overleg) 24 okt 2014 23:42 (CEST)

Romaine, twee dingen. Er is afgesproken dat hier één week (dus 7 dagen) de berichten van je peperdure feestcommissie mogen staan. Daar zal ik mij aan houden. Twee, ik vertrouw je niet meer. En geloof geen pest van wat je zegt. Als je (of anderen) even de moeite nemen hier boven te kijken zul je zien dat je postings hier in de kantine uitsluitend gericht zijn op ontwrichting van dit project, en absoluut niet constructief zijn. Na maanden je beklagen dat je niet ingelicht bent en mij en Whaledad van kwade opzet beschuldigen, weet je hoe dat heet? Juist, trollen. Je bent een ordinaire internettrol. Je tactiek is even simpel als effectief, je gooit naar verloop van tijd een bommetje naar binnen, reageert tijden niet en valt na tijden weer als een dondergod binnen. Deze tactiek komt mij overigens erg bekend voor. For old times' sake (overleg) 25 okt 2014 00:26 (CEST)

PS ik heb je stijl herkend. Je bent Brovo. Alles goed verder? For old times' sake (overleg) 25 okt 2014 00:55 (CEST)

Fots: de suggestie dat Romaine Borvo zou zijn is onzinnig. Ik verzoek u nu hier op Wikiquote niet verder het conflict met Romaine te zoeken en te helpen meedenken over een aantal goede info/richtlijnpagina's (inclusief editnotice) die er vooral op gericht zijn om nieuwe gebruikers op het goede spoor te helpen. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 25 okt 2014 17:47 (CEST)

Nou, dan mag Romaine/Brovo dit mij eens uitleggen. Hier schrijft hij op de Wikizaterdag aanwezig geweest te zijn. Prachtig. Hier is hij onafgebroken op Wikipedia aan het werk. De hele dag door van de morgen tot de avond. Op een Wikizaterdag is het kantoor van 12.00 tot 18.00 uur open. Rara hoe kan dit? Hoe kan iemand en achter een computer zitten en tegelijk op een Wikimeeting aanwezig zijn? Hoe is hij er gekomen? Hoe kan hij iemand gesproken hebben? Ik neem geen woord terug totdat Romaine dit heeft uitgelegd. Ook de opmerking op uw OP dat je een collega niet voor een blokkade voordraagt is buitengewoon hypocriet. Ik hoef vast niet uit te leggen waarom. For old times' sake (overleg) 25 okt 2014 22:42 (CEST)

PS Hoe kom je erbij dat ik je vraag je moderatorbevoegdheid in te trekken Romaine/Brovo? Dat heb ik namelijk hier teruggenomen. Razend benieuwd of Wikimedia op de aankomende conferentie nog mensen kennis gaat laten maken met dit project. Toch heb ik het hier heel erg naar mijn zin gehad. Zoals eerder opgemerkt, het waren wel trollen, maar reuze aardige, inteligente en gezellige trollen waar ik heel veel van heb geleerd. Waarvoor mijn oprechte dank. Ik groet u allen en ga verder ergens anders werken (het is wel duidelijk waar), heel, heel ver weg van de Wikimedia projecten. For old times' sake (overleg) 26 okt 2014 10:29 (CET) (ex high-ranking abuse-moderator elders)

En zijn censuur op de Wikimedia-wiki dan? En onbeperkt toegang tot de data om technische veranderingen aan te brengen? Ik ben razend benieuwd wat hij daarin verstopt heeft..... Hij is namelijk heel, heel goed daarmee. En iets zegt mij dat hij achter een hele, hele dike proxy zit.. Is hij handig genoeg voor. En Wikimedia maar fijn zijn conferentie verder voorbereiden.. For old times' sake (overleg) 26 okt 2014 16:30 (CET)