Democratie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 6:
* "Democratie is hoofdzakelijk despotisme, het installeert een uitvoerende macht die tegenovergesteld is van het algemene denkbeeld: dat iedereen tegen de mening van een ander mag beslissen. De wil van iedereen is daarom niet de wil van iedereen: welke dus tegenstrijdig is tegenover vrijheid. "
** [[Immanuel Kant]], ''Ten eeuwigen vrede''
* "Vijf mannen bevinden zich in een ruimte. Omdat drie mannen de ene mening hebben en twee een andere, hebben de drie mannen dan enig moreel recht hun standpunt op te dringen aan de andere twee mannen? Wat voor magische kracht krijgen de drie mannen omdat ze met een meer zijn dan de twee mannen, en zo plotseling de bezitters worden van de geesten en lichamen van de anderen? Zolang ze twee aan twee waren mogen we aannemen dat elke man de meester over zijn eigen lichaam en geest zou blijven; maar vanaf het moment dat een andere man, wat dan ook zijn motieven zijn, zich bij een van de partijen heeft gevoegd, heeft die partij het rechtstreekse bezit van de geesten en lichamen van de andere partij . Wat een buitengewoon vernederend en onverdedigbaar bijgeloof? Is het niet de rechtstreekse afgeleide van het oude geloof in keizers en hogepriesters en hun autoriteit over de geesten en lichamen van mensen?" ▼
** "Five men are in a room. Because three men take one view and two another, have the three men any moral right to enforce their view on the other two men? What magical power comes over the three men that because they are one more in number than the two men, therefore they suddenly become possessors of the minds and bodies of these others? As long as they were two to two, so long we may suppose each man remained master of his own mind and body; but from the moment that another man, acting Heaven only knows from what motives, has joined himself to one party or the other, that party has become straightway possessed of the souls and bodies of the other party. Was there ever such a degrading and indefensible superstition? Is it not the true lineal descendant of the old superstitions about emperors and high priests and their authority over the souls and bodies of men?"
** {{aut|[[Auberon Herbert]]}}, [http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=591&chapter=66547&layout=html#a_1626529 ''Essay Four. The Right and Wrong of Compulsion by the State''], 1885
* "You may fool all the people some of the time; ... some of the people all the time; but you can't fool all of the people all the time. "
** Vertaling: "Je kan alle mensen een tijdje belazeren; ... sommige mensen voortdurend belazeren; maar het is niet mogelijk alle mensen voortdurend belazeren.
** gezegd door [[Abraham Lincoln]] volgens Alexander K. McClure (1904),
* "Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time. "
Regel 22 ⟶ 25:
{{onvolledig}}
* "Het beste argument tegen democratie is een conversatie van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde.
** [[Winston Churchill]]
* "Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid.
** [[Henry Louis Mencken]]
* "Een democratie is niets meer dan een boevenbende, waar 51 procent van de bevolking de rechten van de andere 49 procent mag ontnemen."
Regel 36:
* "Wanneer je vijftien democraten in één kamer zet krijg je twintig meningen terug."
** [[Patrick Leahy]]
*"Zij die stemmen tellen niet mee; Zij die de stemmen tellen, tellen mee."
Regel 50 ⟶ 47:
** [[George Bernard Shaw]]
▲* "Vijf mannen bevinden zich in een ruimte. Omdat drie mannen de ene mening hebben en twee een andere, hebben de drie mannen dan enig moreel recht hun standpunt op te dringen aan de andere twee mannen? Wat voor magische kracht krijgen de drie mannen omdat ze met een meer zijn dan de twee mannen, en zo plotseling de bezitters worden van de geesten en lichamen van de anderen? Zolang ze twee aan twee waren mogen we aannemen dat elke man de meester over zijn eigen lichaam en geest zou blijven; maar vanaf het moment dat een andere man, wat dan ook zijn motieven zijn, zich bij een van de partijen heeft gevoegd, heeft die partij het rechtstreekse bezit van de geesten en lichamen van de andere partij . Wat een buitengewoon vernederend en onverdedigbaar bijgeloof? Is het niet de rechtstreekse afgeleide van het oude geloof in keizers en hogepriesters en hun autoriteit over de geesten en lichamen van mensen?"
{{wikipedia}}
| |||