Richard Dawkins: verschil tussen versies

1.553 bytes verwijderd ,  7 jaar geleden
k (r2.7.3) (Robot: toegevoegd: bs:Richard Dawkins)
 
* Ik ben meestal een meegaande kerel... Ik kan met iedereen goed opschieten. Maar ik denk dat het belangrijk is zich te realiseren dat als twee tegengestelde standpunten met dezelfde passie worden verdedigd, de waarheid niet noodzakelijk in het midden ligt. Het is best mogelijk dat een partij er helemaal naast zit.
 
== Toegeschreven ==
 
* '''Leven is het resultaat van het niet-toevallige overleven van toevallig variërende replicatoren.'''
** Vermoedelijk als antwoord gegeven op de wat grappende opmerking van fysicus en Nobellaureaat Leon Lederman dat het ware doel van de fysica erin bestond een vergelijking te vinden die het universum kon verklaren en toch nog klein genoeg was om op een T-shirt te passen.
 
* Het is verpletterend, vergruizelend, vermorzelend duidelijk dat als Darwinisme echt een [[theorie]] van toeval was, ze niet zou kunnen werken.
 
* Meteen na zijn grootmoedige vergiffenis van Galilei haastte het Vaticaan zich nu met nog grotere bliksemsnelheid om de waarheid van het Darwinisme te erkennen.
 
* ... de stereotypering van [[wetenschapper]]s als slonzige nerds met rijen van pennen in hun borstzakje is bijna even gemeen als racistische stereotyperingen.
 
* Wie kan met zekerheid zeggen dat sexueel misbruik schadelijker is voor kinderen dan hen te bedreigen met eeuwig en onblusbaar hellevuur.
 
* Ruimte-exploratie verrechtvaardigen omdat het ons pannen met een anti-kleeflaag heeft opgeleverd is als muziek verrechtvaardigen omdat het goede armoefeningen zijn voor de violist.
 
* Ik ben tegen religie omdat ze ons leert tevreden te zijn met het niet begrijpen van de wereld.
 
* Als iemand gelooft dat de wereld slechts (...) enkele duizenden jaren oud is terwijl de ware ouderdom van de aarde van de orde van enkele miljarden jaren is, dan maakt hij een fout van de grootte van één miljoen op één. Toch geen onbelangrijke afwijking.
 
== Referenties ==