Versie van 21 jul 2012 20:03 bewerken Whaledad (overleg \| bijdragen) bureaucraten, interfacemoderatoren, Conciërges 15.399 bewerkingen →‎Zie ook ← Oudere bewerking		Versie van 21 jul 2012 20:14 bewerken ongedaan maken Whaledad (overleg \| bijdragen) bureaucraten, interfacemoderatoren, Conciërges 15.399 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 1: [[File:Scientists montage.jpg\|thumb\|Montage van foto's en tekeningen van beroemde wetenschappers]] ~~Met '''[[:w:wetenschap\|wetenschap]]''' wordt zowel de menselijke [[kennis]] aangeduid als de organisatie om deze kennis te vergaren.~~ {{Thema \|naam=Wetenschap \|wikipedia=Wetenschap \|beschrijving=omvat bepaalde vormen van menselijke kennis, het proces om hiertoe te komen en de organisatie waarbinnen deze kennis wordt vergaard. }} {{Vertaald citaat *\| tekst =The Renaissance has taught men the haughty exaltation of their reason. Modern times, with their science and technology turned men towards megalomania. The confusion of our epoch results from this overestimation of reason.▼ \| taal = Engels \| vertaling = De Renaissance heeft de mens geleerd om trots zijn verstand te verheerlijken. De moderne tijd, met zijn wetenschap en technologie, heeft de mens tot megalomanie gebracht. De verwarring van ons tijdperk is het resultaat van deze overwaardering van het verstand.▼ *\| bron = {{aut\|Jean (Hans) Arp}}, ''Dadaland'', 1948. ▼ \| opmerking = }} {{Vertaald citaat ▲ De Renaissance heeft de mens geleerd om trots zijn verstand te verheerlijken. De moderne tijd, met zijn wetenschap en technologie, heeft de mens tot megalomanie gebracht. De verwarring van ons tijdperk is het resultaat van deze overwaardering van het verstand. \| tekst =In de philosophie moetmen altyt procederen van wonder tot gheen wonder, dat is te segghen, men moet so langhe ondersoecken totdat hetgene ons vrempt dunket, ons niet meer vrempt en schyndt; maer in de theologie moet men procederen van gheen wonder tot wonder. ▼ ▲The Renaissance has taught men the haughty exaltation of their reason. Modern times, with their science and technology turned men towards megalomania. The confusion of our epoch results from this overestimation of reason. \| taal = Oud-Nederlands ▲* {{aut\|Jean (Hans) Arp}}, ''Dadaland'', 1948. \| vertaling = In de filosofie moet men altijd verwerken van wonder naar geen wonder, dat wil zeggen: met moet net zolang onderoeken tot hetgeen ons vreemd voorkomt, ons niet meer vreemd schijnt; maar in de theologie moet men verwerken van geen wonder naar wonder. *\| bron = {{aut\|[[Isaac Beeckman]]}} (1626), [http://www.dbnl.org/tekst/beec002jour02_01/beec002jour02_01_0009.php 1626 ''Journal tenu par Isaac Beeckman de 1604 à 1634. Tome 2: 1619-1627''], Martinus Nijhoff, Den Haag, 1942, p. 375▼ \| opmerking = }} {{Vertaald citaat ▲In de philosophie moetmen altyt procederen van wonder tot gheen wonder, dat is te segghen, men moet so langhe ondersoecken totdat hetgene ons vrempt dunket, ons niet meer vrempt en schyndt; maer in de theologie moet men procederen van gheen wonder tot wonder. \| tekst =The most remarkable discovery ever made by scientists, was science itself.▼ ▲ {{aut\|[[Isaac Beeckman]]}} (1626), [http://www.dbnl.org/tekst/beec002jour02_01/beec002jour02_01_0009.php 1626 ''Journal tenu par Isaac Beeckman de 1604 à 1634. Tome 2: 1619-1627''], Martinus Nijhoff, Den Haag, 1942, p. 375 \| taal = Engels \| vertaling = De meest opmerkelijke [[ontdekking]] die ooit door ~~[[wetenschapper]]s~~wetenschappers is gedaan, is de wetenschap zelf. \| bron = [[Jacob Bronowski]]; aangehaald in: {{aut\|Ronald C. Pine}}, [http://home.honolulu.hawaii.edu/~pine/book1qts/chapter4qts-rev-2011.html ''Science and the Human Prospect''], (1989), Ch. 4 (''Cultural Roots 1. The Ancient Greeks'')▼ ▲The most remarkable discovery ever made by scientists, was science itself. \| opmerking = ▲* [[Jacob Bronowski]]; aangehaald in: {{aut\|Ronald C. Pine}}, [http://home.honolulu.hawaii.edu/~pine/book1qts/chapter4qts-rev-2011.html ''Science and the Human Prospect'' (1989), Ch. 4 (''Cultural Roots 1. The Ancient Greeks'') }} * ..de groei van wetenschappelijke kennis moet plaatsvinden via een kritisch rationeel proces van theorievorming en hypothesetoetsing aan de hand van empirische gegevens.▼ ** {{aut\|Adriaan de Groot}} (1961). ''Methodologie: grondslagen van onderzoek en denken in de gedragswetenschappen''. Mouton Den Haag. ▼ {{Citaat\| ▲\| tekst =[…] ..de groei van wetenschappelijke kennis moet plaatsvinden via een kritisch rationeel proces van theorievorming en hypothesetoetsing aan de hand van empirische gegevens. ▲*\| bron = {{aut\|Adriaan de Groot}} (1961). ''Methodologie: grondslagen van onderzoek en denken in de gedragswetenschappen''. Mouton Den Haag. \| opmerking = \| opmerking2 = }} == Zie ook ==

Wetenschap: verschil tussen versies