Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies

:::::Heer De Wikischim: Bij een groot aantal lemma's hier staat een rijtje citaten "Met bron", waarbij alleen degene die de tekst heeft uitgesproken wordt vermeld. DAT is geen bronvermelding. Er is een specifieke plaatsaanduiding nodig. Over markant hoeft ook niet eindeloos gediscussieerd te worden: Een citaat is markant, als het door anderen (niet zijnde Wikiquote of een andere citatenverzameling) wordt aangehaald om een betoog of denktrant te onderstrepen of illustreren. In principe zou bij elk Wikiquote-citaat behalve de bron ook minstens één aanhaling moeten worden aangegeven. Dat wordt een enorme inhaalslag, maar als er discussie is over het markant zijn van een citaat, kan van degene die stelt dat het citaat wel markant is, worden gevraagd om één plaats aan te geven waar het citaat wordt aangehaald. Wikiquote creëert geen citaten, Wikiquote beschrijft ze. [[User:Whaledad|_<big>W</big>^{<big>\&#124;/</big>}_{<big>hale</big>}'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 28 mei 2012 19:59 (CEST)

::Bovendien [http://nl.wikiquote.org/w/index.php?title=John_Galsworthy&diff=prev&oldid=48499 vertaald Mdd aantoonbaar slecht]. Dus ik wil de citaten in de oorspronkelijke taal zien. En ik vraag me werkelijk af wat je wilt met willekeurige ergens vandaan gepukte stukjes tekst of wie je er een lol mee doet. En dat naar een afgezette moderator rennen is nog steeds buitengewoon onsympathiek. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Sir Statler|Sir Statler]] ([[Overleg gebruiker:Sir Statler|overleg]]) 29 mei 2012 00:00 (CEST)

 

==TERSTOND VERWIJDERBAAR - Deze nominaties betreffen lemma's die in aanmerking komen voor onmiddellijke verwijdering==