Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Sir Statler (overleg | bijdragen)
Aventicum (overleg | bijdragen)
Nieuw kopje aangemaakt: Verwijdermanie
Regel 870:
 
::Ik heb Mdd enkele dagen geleden ook al gemaild, is ook geen reactie op gekomen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 22 mei 2012 10:19 (CEST)
 
== Verwijdermanie ==
 
Hoe lang gaat deze verwijdermanie nog door? Totdat wikiquote kan sluiten bij gebrek aan artikelen? Totdat we alleen nog maar artikelen hebben over mensen die al 200 jaar dood zijn, zodat men zeker weet dat als er al copyright zou zijn, dat die dan zeker niet meer geldt?
 
Wikiquote-NL heeft nog nooit een juristisch probleem gehad met citaten - omdat het citaten zijn en niet onder copyright regels vallen: waarom doen jullie dus eigenlijk zo? Met welke redenen, anders dan om bijdragers met opzicht te beschadigen, hebben jullie?
 
Ik ben voor een nieuwe regel: een verwijdernominatie mag iemand pas doen, als hij/zij 2 nieuwe artikelen gemaakt wordt. Ik noem deze regel de 2:1-regel. Ik stel voor dat jullie deze regel maar eens doornemen. Zo een regel leidt tot groei, niet tot krimp - en dat is eigenlijk het doel voor alle mensen die het beste voorhebben met de idealen van de Wikimedia-beweging. Ik ben benieuwd [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] ([[Overleg gebruiker:Aventicum|overleg]]) 25 mei 2012 22:51 (CEST)