Piet Mondriaan: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 6:
beschrijving=was een Nederlandse schilder die vanuit het Haagse School-schilderen na een fase van 'geabstraheerd [[landschap]]' naar Parijs trok en onder invloed van het cubisme kwam tot een uiterst abstracte beeldtaal met sterk spirituele pretenties}}
 
{{Citaten|
;| titel =De Stijl, nr. 1, oktober 1917
*'Het leven van den huidigen, gecultiveerden mensch keert zich langzamerhand van het natuurlijke af: het wordt al meer en meer een abstract leven.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| bron = [http://sdrc.lib.uiowa.edu/dada/De_Stijl/001/001/pages/002.htm ''De nieuwe beelding in de schilderkunst''], De Stijl - Maandblad voor de beeldende vakken, 1<sup>e</sup> jaargang, nummer 1, oktober 1917.
*'In het natuurlijke kunnen we waarnemen dat alle verhouding beheerscht wordt door een oerverhouding: die van het uiterste eene en het uiterste andere.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| opmerking0 =
*'[...] zoo vinden we de Nieuwe Beelding niet als de ontkenning van het volle leven: dan zien we haar als de verzoening van de dualiteit van stof en geest.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
*'| tekst1 =Het leven van den huidigen, gecultiveerden mensch keert zich langzamerhand van het natuurlijke af: het wordt al meer en meer een ''abstract'' leven.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
*'[...] als het individueele niet meer in de weg staat, kan het universele zich eerst zuiver beelden. Dan eerst kan het universeel [[bewustzijn]] (intuïtie) - de oorsprong aller kunst - zich rechtstreeks uiten; een zuivere kunstuiting ontstaat.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| opmerking1 = p. 2
*'[...] in een schepping van de nieuwe kunst is de herhaling, welke men in de natuurlijke verschijnselen waarneemt, te niet gedaan.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
*'| tekst2 =In het natuurlijke kunnen we waarnemen dat alle verhouding beheerscht wordt door eenéen oerverhouding: die van het uiterste eene en het uiterste andere.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| opmerking2 = p. 4
*'| tekst3 =[...] zoo vinden we de Nieuwe Beelding niet als de ontkenning van het volle leven: dan zien we haar als de ''verzoening'' van de dualiteit van stof en geest.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| opmerking3 = p. 4
*'[...]| tekst4 als=Als het individueele niet meer in de weg staat, kan het universele zich eerst zuiver beelden. Dan eerst kan het universeel [[bewustzijn]] (intuïtie) - de oorsprong aller kunst - zich rechtstreeks uiten; een zuivere kunstuiting ontstaat.' (De Stijl, nr 1, oktober 1917)
| opmerking4 = p. 5
| tekst5 =
| opmerking5 =
}}
 
{{Citaat|
*'| tekst =Tot nu toe heeft de mens zich in slaap laten wiegen door de pathetische lyriek. [...] De pathetische lyriek is de artistieke expressie van het tragische. [...] zij bekleedt het tragische leven met een ongekende schoonheid. [...] zij schept een fictieve schoonheid: een illusie.'
**| bron = Tijdschrift Cercle et Carré, nr. 2, 1930
| opmerking =
| opmerking2 =
}}
 
{{Vertaald citaat
*'Tot nu toe heeft de mens zich in slaap laten wiegen door de pathetische lyriek. [...] De pathetische lyriek is de artistieke expressie van het tragische. [...] zij bekleedt het tragische leven met een ongekende schoonheid. [...] zij schept een fictieve schoonheid: een illusie.'
| tekst =
**Cercle et Carré nr 2, 1930
| taal = Engels
 
*'| vertaling = De bedoeling van het Kubisme was - in ieder geval in het begin - om volume uit te drukken. [...] Dit was tegen mijn opvatting van abstractie, die inhoudt dat deze ruimte juist vernietigd moet worden.'
| bron = {{aut|Piet Mondriaan}}, Brief aan de Amerikaanse kunsthistoricus James Johnson Sweeny, 24 mei 1943; aangehaald in: Tijdschrift Art News, Summer 1951
**brief aan James Johnson Sweeny, 1943
| opmerking =
}}
 
 
Regel 27 ⟶ 44:
{{DEFAULTSORT:Mondriaan, Piet}}
[[Categorie:Schilder]]
[[Categorie:moderneModerne kunst]]
[[Categorie:Nederlands kunstenaar]]
[[Categorie:Abstracte kunst]]