Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

::Tja, dit zijn dus evenmin echte citaten - in de letterlijke zin van het woord - als dat voor een hoop bijdragen van Mdd die zijn verwijderd of nog ter discussie staan geldt. Over [[Helly Oestreicher]] is verder recentelijk een hele discussie ontstaan, omdat het ene citaat dat er nu staat geen "echt" (lees: markant genoeg) citaat zou zijn (terwijl het hoe dan ook gewoon een citaat is, en wat markant is en wat niet, daar kun je altijd over blijven discussiëren). Ik vind het hier toch allemaal weer wat op willekeur lijken, op deze manier, als een gedicht op [[Steve Jobs]] nu opeens wel weer voldoet, terwijl het qua vorm evenmin een citaat is als een hoop oude bijdragen van Mdd. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 mei 2012 23:32 (CEST)

:[na bwc] Normaal gesproken zou dit niet eens een vraag zijn, want ook reclame valt onder copyright-bescherming, en zo'n lap reclametekst mag dus niet in het geheel worden overgenomen. Maar het lijkt erop dat [http://en.wikipedia.org/wiki/Think_Different het precedent al is gezet]. Toch blijf ik vinden dat de lange versie hier niet thuishoort. Hooguit de korte versie. Het argument "''regels zijn er ook om af en toe te negeren''" heeft hier de laatste tijd zodanig hoogtij gevierd, dat ik er niet voor ben om dat op dit moment al weer te gaan toepassen. Tenslotte is een duidelijke stelling dat WQ er niet is om reclame te maken, waarbij dan een uitzondering gemaakt wordt voor het lemma met reclame-slogans. Daar hoort dit dus ook thuis; niet in het lemma over de persoon Steve Jobs. [[User:Whaledad|_<big>W</big>^{<big>\&#124;/</big>}_{<big>hale</big>}'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 10 mei 2012 23:34 (CEST)

 

== Gewenst artikel ==