Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Long ago... (overleg | bijdragen)
Regel 740:
Op EN-WQ is men al sinds 2009 bezig om deze te verwijderen ([[:en:Wikiquote:Sourced and Unsourced sections]]). Als er zowel citaten met als zonder bron in een lemma staan, worden de citaten zonder bron verplaatst naar de OP; als er alleen maar bronloze citaten in een lemma staan, wordt het lemma verwijderd. Ik stel voor om dezelfde praktijk hier ook strikter te gaan toepassen. Ik heb in het verleden {{tl|ongefundeerde citaten}} gebruikt om lemma's te markeren waar alle of bijna alle citaten bronloos waren; en {{tl|onvolledig}} om een gedeelte van het lemma te markeren dat bronloze citaten bevat. Beide sjablonen, maken een lemma onderdeel van [[:Categorie:Wikiquote:Pagina's zonder bronnen]]. Dit is hiermee dus ook een werklijst geworden. (Sommige van deze lemma's staan al op de verwijderlijst.) <br/>
Met betrekking tot verplaatsen van bronloze citaten naar de OP: dit is (mijns inziens) alleen valide als de OPs van hoofdnaamruimte-pagina's niet worden geïndexeerd (niet door de Wiki zoekfunctie en ook niet door Google en consorten. Weet iemand of dat nu het geval is, en zo niet, of dat eenvoudig voor de gehele site zo is in te stellen? [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 26 apr 2012 19:08 (CEST)
::Moeilijk... Strikt genomen vallen ook de OP's onder de vrije licentie dus (zeer formeel) is dat dus ook copyvio. Het niet indexeren is natuurlijk wel een stap in de goede richting. Feitelijk stel ik voor alleen iets heel bijzonders naar de OP te verplaatsen als er ook nog een kans is dat er een bron gevonden wordt en al het andere gewoon weg te gooien. [[Gebruiker:Long ago...|Long ago...]] ([[Overleg gebruiker:Long ago...|overleg]]) 27 apr 2012 00:11 (CEST)