Richard Dawkins: verschil tussen versies

4 bytes verwijderd ,  7 jaar geleden
k
* Ik denk dat Darwiniaanse terminologie met voorzichtigheid moet worden toegepast. Verovering van een natie door een andere gaan uitleggen in termen van Darwinisme is er een beetje over. Darwinisme is de differentiële overleving van zelfreplicerende genen in een “gene pool”, zich meestal uitend in individueel gedrag, morfologie en fenotypes. Groepsselectie valt niet onder Darwinisme zoals Darwin het begreep noch zoals ik het begrijp. Er bestaat zeker een vage analogie tussen groepsselectie en verovering van een natie door een andere maar ik denk niet dat die analogie je veel vooruithelpt. Dus zou ik er de voorkeur aan geven geen Darwiniaanse terminolgie voor dit soort historische interpretaties te gebruiken.
 
* Het is helemaal niet onzinnig om te zeggen dat wat zich zou ontwikkelen als Darwiniaanse selectie haar gang zou gaan iets is wat je liever niet zou zien gebeuren. En ik kan me goed [[indenken]] dat ik tegen Darwinistische evolutie in zou willen gaan.
 
=== Going the Whole Hog ===
2.289

bewerkingen