Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Long ago... (overleg | bijdragen)
Mdd (overleg | bijdragen)
Regel 549:
 
::Heer Mdd, wat u niet begrijpt is, dat dat een prachtige opzet is voor een Wikipedia-lemma. Wikiquote is er niet voor bedoeld om een levensverhaal te vertellen. Niet één keer, niet twee keer, en zeker niet drie keer. Dat het oorspronkelijke Thaer een "geslaagde" opzet is, is een zeer subjectieve waarneming. De lappen tekst die u daar plaatst horen niet op Wikiquote thuis, maar op Wikisource. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 11 apr 2012 02:35 (CEST)
 
:::Tja, jij ziet daar een opzet voor Wikipedia in... zelf heb ik de afgelopen jaren aardig wat 18e en 19e eeuwse (vak)literatuur zitten doorspitten. Ik zie dat ook als een aardige kennismaking met de literatuur uit die tijd. Wat dit betreft zou het interessant zijn om meer gedetailleerde informatie te hebben over kijkcijfers of hier enige interesse in is. Afsplitsen van delen naar Wikisource zou een optie kunnen zijn, maar dat heb ik te weinig ervaring mee. De opvatting, dat hetzelfde verhaal niet drie keer vanuit een andere invalshoek beschreven mag worden hier, deel ik niet. In een artikel als [[wereldeconomie]] wordt dat onderwerp juist vanuit talloze invalshoeken beschreven. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 11 apr 2012 02:54 (CEST)
 
Na bwc. Ik denk overigens, dat je bij dit soort vragen juist wel het juridische in het achterhoofd moet houden. Arnoud Engelfriet zegt het al: