Wikiquote:De kantine: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 394:
Het recept voor artikelen over schrijvers is toch niet anders. Neem de zeven boeken van [[Harry Potter]], haal daar enkele gezegdes uit, en stel daarvan een artikel samen... Mag dat dan wel? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 10 apr 2012 21:50 (CEST)
==== Het verschil tussen twee aanpakken ====
Whaledad beweert hierboven: ''Het is triest dat u het verschil tussen die twee aanpakken (en dus het verschil tussen Wikiquote en Wikipedia) ten ene male niet lijkt te begrijpen. W\|/haledad (zegt u het maar) 10 apr 2012 21:46 (CEST)''
Echter, na drie jaar actief te zijn geweest, heb ik wel degelijk een genuanceerde visie hierop. Ik meen dat Whaledad het simpelweg niet ziet of wil zien. Hij ziet een onderscheid tussen Wikiquote en Wikipedia. In mijn ogen zijn er juist twee Wikiquotes mogelijk:
* Een wikiquote met quotes ter verstooing en vermaak. (het Wikiquote, dat Whaledad voorziet)
* Een Wikiquote met quotes ter lering en overdenking en vooraankondiging van de beschikbare literatuurbronnen. (Het wikiquote dat er uit mijn Wikiquote artikelen blijkt.
In de afgelopen week menen Whaledad en Long ago... nu, dat die tweede vorm auteursrechtelijk niet kan, maar dat is volledig uit de lucht gegrepen. Het is wel zo dat die tweede vorm in andere Wikiquotes veel minder ontwikkeld is. Dit neemt niet weg, dat die aanpak wel degelijk bestaansrecht heeft. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 10 apr 2012 22:07 (CEST)
==Sjablonen==
| |||