Wikiquote:De kantine/archief 2009: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Aventicum (overleg | bijdragen)
Al het gezeur gearchiveerd. We beginnen opnieuw
 
Walter (overleg | bijdragen)
→‎Hoe nu verder?: terugplaatsen van deze sectie
Regel 824:
:::::Ik ben het helemaal met je eens, maar volgens mij is excuses maken niet echt een sterk punt van Mdd. Zijn manier van werken is meestal in zo'n geval een ander onderwerp aan te snijden of om met nieuwe beschuldigingen te komen.[[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] 17 feb 2012 16:22 (CET)
::::::Dit laatste kan ik, helaas, uit eigen ervaring bevestigen. Mdd gaat tot het uiterste en als hij uiteindelijk (nadat hem, bij wijze van spreken, duizend keer gezegd is dat hij ongelijk heeft) de handdoek in de ring gooit, dan begint hij gewoon op een ander terrein opnieuw. De voorbeelden ervan zijn talloos. En telkens is de boodschap: "ik heb gelijk, ik weet alles, ik ben ''geen nieuwe gebruiker'', en alle mensen die iets anders beweren zitten ''op het scherpst van de schede te discussiëren'', of ze ''zitten zaken uit hun verband te rukken''". Want ze - alle spookrijders van Mdd - rijden nu eenmaal aan de verkeerde kant van de weg, terwijl hij - een verdienstelijk dierenfotograaf, een jij-zegger van verschillende hoogleraren - de enige is die het juist ziet. Een OT-blok voor Mdd op alle Wikimedia-projecten lijkt mij voor de hand te liggen, daar de hoeveelheid rommel die deze man over die projecten uitstort niet te stuiten is, terwijl hij - bovendien - talloze mensen van het werk houdt die wel wat beters te doen hebben, dan met Mdd te zitten nuanceren, of te zitten zo maar wat te beweren. <small>want Mdd zit alleen maar, ook al zo iets deprimerends</small> - [[Gebruiker:RJB|RJB]] 17 feb 2012 20:08 (CET)
 
==Hoe nu verder?==
Na hier de ene na de andere discussie te hebben aangezwengeld, stapt heer Mdd nu gewoon uit. Hiermee hangen al die discussies dus in het luchtledige, en daarmee hangen dus ook alle verwijderingsnominaties vanaf eind januari in het luchtledige, want juist Mdd (met steun van heer De Wikischim) had gevraagd om eerst een en ander hier te bediscussiëren, alvorens op [[Wikiquote:Te verwijderen pagina's#Januari 2012]] en [[Wikiquote:Te verwijderen pagina's#Februari 2012]] tot beslissingen over te gaan. Mijn voorstel is om nu gewoon artikelen op hun merites te gaan beoordelen. Wat "te redden" is wordt gered (door edits), wat niet de moeite waard (b)lijkt, wordt verwijderd. Meningen? [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 18 feb 2012 21:21 (CET)
:Ik zou er niet te zeker van zijn dat Mdd niet op korte termijn weer verschijnt, hij heeft in de afgelopen maanden meerdere malen aangekondigd op wikibreak te gaan (zie hierboven) maar verscheen meestal binnen enkele dagen weer ten tonele. In de tussentijd kunnen we rustig verder gaan met artikelen controleren. vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] 18 feb 2012 22:09 (CET)
::Het lijkt er op dat heer Mdd een [http://kunstquotes.blogspot.com/ andere oplossing] heeft gevonden. Ik vind dit echt een heel goed idee. Hier kan hij de zaken exact indelen en vullen zoals hij zelf wil. En heeft hij ook geen problemen met copyright-regeltjes van Wikimedia. Ziet er nog heel netjes uit ook. Mijn complimenten. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 3 mrt 2012 19:18 (CET)
:::Fantastisch! Ik hoop dat Mdd heel gelukkig wordt met zijn kunstquotes blog. Inderdaad is dat de beste oplossing dat hij zijn eigen blog heeft war niemand hem lastig valt. Hij kan zijn eigen regels maken, prima. Ik hoop echt dat hij nu het wikipedia/quote project links laat liggen want dat zou een hoop trammelant schelen.
:::Ik ben echter zeer benieuwd, Mdd heeft meermaals aangekondigd op wikibreak te gaan, meestal was hij na een korte onderbreking snel terug. Wat betreft jouw vraag, gewoon artikelen op hun merites beoordelen, en waar nodig verwijderen of snoeien. Vr groet [[Gebruiker:Saschaporsche|Saschaporsche]] ([[Overleg gebruiker:Saschaporsche|overleg]]) 4 mrt 2012 02:37 (CET)
::::Ja, daar ben ik ook al mee bezig. Het lijkt er alleen op dat de Mods de verwijderpagina vooralsnog laten liggen, in afwachting van... ja, wat eigenlijk? [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 mrt 2012 05:52 (CET)
 
Na een maand afstand genomen te hebben, zijn mij verschillende zaken duidelijk geworden:
* De verwijdernominaties en het strippen van door mij opgezette artikelen is onaanvaardbaar.
* De opgevoerde argumenten voor beide snijden geen hout. Whaledad wil het gewoon anders.
* Er is praktisch geen fatsoenlijke discussie mogelijk.
* Met de harde op de man gespeelde kritieken is het samenwerkingsklimaat zwaar verziekt.
* De basis van de samenwerking op basis van wederzijds respect dient te worden hersteld.
 
Nu zie ik best een oplossing: Whaledad, Saschaporsche en aanhang dienen zich te richten op eigen activiteiten op Wikiquote, en dienen verder van mijn werk af te blijven. Mijn werk dient hersteld te worden, en daarna kan ieder zijn eigen gang gaan. Indien de wegen wel kruisen, dient op basis van consensus wijzigingen doorgevoerd te worden. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] ([[Overleg gebruiker:Mdd|overleg]]) 22 mrt 2012 21:34 (CET)
 
:Heer Mdd, "''Whaledad, Saschaporsche en aanhang dienen zich te richten op eigen activiteiten op Wikiquote, en dienen verder van mijn werk af te blijven.''": die manier van werken hoort thuis op uw eigen website. Op Wikiquote hebben we een gemeenschapsproject. Dat wil zeggen dat de gemeenschap beslist. Als de gemeensshap het niet met u eens is, kunt u niet stellen "''De opgevoerde argumenten voor beide snijden geen hout.''" Dat bepaalt u niet, maar de gemeenschap. "''Er is praktisch geen fatsoenlijke discussie mogelijk''", omdat u halverwege de discussie uitstpat en dan een maand later terugkomt en al die discussie naast u neer wilt leggen. "''De basis van de samenwerking op basis van wederzijds respect dient te worden hersteld.''" Om te beginnen betekent dit dat u eens moet leren om respect te hebben voor de mensen met wie u samenwerkt. U kunt wel blijven beweren dat iedereen het op u heeft voorzien, maar het komt er gewoon op neer dat '''de''' anderen het niet met u eens zijn. Accepteer dat gewoon. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 2 apr 2012 21:32 (CEST)
 
==Survey invitation==