Whaledad

:::Nogmaals: gelieve mijn bewerkingsgeschiedenis te bekijken. Als het probleem {ongefundeerde citaten} is, gebruik ik dat sjabloon. Als er geen enkel markant citaat te vinden is, gebruik ik het {weg} sjabloon. En ja, helaas zijn er tientallen, zo niet honderden lemma's die eigenlijk weg moeten. Het is hier jaren rustig geweest, omdat er vrijwel geen gebruikers waren, en heer Mdd ongestoord zijn gang kon gaan om van WQ iets heel anders te maken dan waarvoor het bedoeld is. Nu er serieuze gebruikers komen, botst dat natuurlijk. Da's lastig en vervelend, maar wel goed voor WQ, want utieindelijk komt er een bloeiend geheel uit, met mooie, waardevolle pagina's en een goede groep actieve gebruikers. Als u liever wilt verder gaan, zoals het hier tot november vorig jaar toeging (vooral kwalitatief gezien): zeg het maar hoor, dan mieter ik wel weer op. [[User:Whaledad|_<big>W</big>^{<big>\&#124;/</big>}_{<big>hale</big>}'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 apr 2012 23:14 (CEST)

::::Het is een wiki... Dat betekent dat alle bijdragen welkom zijn. Er is geen concensus waarvoor dit project goed voor is, er is zelfs geen consensus daarover wat een citaat is. Hoe kan je dan zelf zeggen wat goed en wat slecht is. Het enige wat ik verwijder is, wanneer wordt vastgesteld wordt wat pertinent onjuist is. Het meeste wat U voordraagt voor verwijdering, zal ik niet verwijderen omdat er geen consensus is over wat kwaliteit is en wat niet, er is ook geen consensus over wat kwaliteit eigenlijk is. Ik verwijder niks waarvan ik niet zeker ben, dat het de minimaalst mogelijk kwaliteit onderschreidt. Wat ik ook niet zal verwijderen, is dat wat u samendraagt aan goede citaten... Laten we toch wat scheppen, in plaats van vernietigen. Zo is ook Wikipedia groot geworden. [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] ([[Overleg gebruiker:Aventicum|overleg]]) 4 apr 2012 23:21 (CEST)