Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Aventicum (overleg | bijdragen)
Regel 21:
:Ik zou het op prijs stellen als u mijn bewerkingsgeschiedenis eens wat nauwkeuriger zou bekijken, om er daarbij achter te komen, dat ik heel wat meer doe dat sjabloontjes plakken. Ik vind het bovenstaande een grove belediging en een miskenning van mijn activiteiten hier. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 apr 2012 23:04 (CEST)
::Daarvoor mijn verontschuldigingen - dat is dan heel positief. Toch zou ik graag hebben dat wat minder weg-sjabloontjes worden geplakt. Jarenlang gaat het prima hier, de laatste paar weken is het niks. We hebben een sjabloon dat we gebruikt hebben voor ongefundeerde citaten (dat ook zo heet), waarom gebruikt U dat dan niet? Is veel vriendelijker [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] ([[Overleg gebruiker:Aventicum|overleg]]) 4 apr 2012 23:09 (CEST)
:::Nogmaals: gelieve mijn bewerkingsgeschiedenis te bekijken. Als het probleem {ongefundeerde citaten} is, gebruik ik dat sjabloon. Als er geen enkel markant citaat te vinden is, gebruik ik het {weg} sjabloon. En ja, helaas zijn er tientallen, zo niet honderden lemma's die eigenlijk weg moeten. Het is hier jaren rustig geweest, omdat er vrijwel geen gebruikers waren, en heer Mdd ongestoord zijn gang kon gaan om van WQ iets heel anders te maken dan waarvoor het bedoeld is. Nu er serieuze gebruikers komen, botst dat natuurlijk. Da's lastig en vervelend, maar wel goed voor WQ, want utieindelijk komt er een bloeiend geheel uit, met mooie, waardevolle pagina's en een goede groep actieve gebruikers. Als u liever wilt verder gaan, zoals het hier tot november vorig jaar toeging (vooral kwalitatief gezien): zeg het maar hoor, dan mieter ik wel weer op. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 apr 2012 23:14 (CEST)