Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Nominaties maart 2012: Nog een laatste reactie aan De Wikischim |
|||
Regel 170:
:::Natuurlijk snapt u het niet want het is totale onzin wat Mdd staat te verkopen. Het is een gedicht. Dat doet overigens nauwelijks ter zake in deze. Dat het op een blog gepubliceerd is doet in het geheel niet ter zake. Wat wel te zake doet is dat er gewoon copyright op zit en wel het copyright van Paul Rigolle. Langere stukken tekst mogen niet overgenomen worden als citaat. Dus bijvoorbeeld wel twee zinnetjes wel. De helft van een gedicht is veel te veel en dit is dus gewoon een zuivere copyrightschending. [[Gebruiker:Long ago...|Long ago...]] ([[Overleg gebruiker:Long ago...|overleg]]) 2 apr 2012 00:27 (CEST)
::::Dag allen, jullie vragen met te reageren. 1. Waarom ik niet reageer, wel ik begrijp deze discussie niet zo goed. Mijn wantrouwen stijgt naarmate discussieruimtes grotere afmetingen krijgen dan het lemma zelf. 2. Wat ik zou doen? Geen idee. Daarom wordt er hier overleg gepleegd. M.i: Het gaat hier om een citaat. Ik vind het vreemd dat bovenstaande discussie zelfs de legitimiteit van Wikiquote als naslagwerk in vraag stelt. Enfin, jullie komen er wel uit. Met vele vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Benedict.wydooghe|Benedict.wydooghe]] ([[Overleg gebruiker:Benedict.wydooghe|overleg]]) 2 apr 2012 09:44 (CEST)
== Verzoek tot terugplaatsing ==
| |||