Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
eerst maar eens opgeruiimd |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 75:
** Hier zitten zonder meer goeie citaten bij, maar missen bron en uitleg. Als ik tijd kan vinden, zal ik proberen hier iets van te maken. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\|/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 6 feb 2012 02:39 (CET)
** Op de Engelse Wikiquote wordt op dergelijke artikelen wel een sjabloon geplakt, dat het artikel verder onderverdeeld dient te worden. Nu heb ik zo'n verdere onderverdeling gemaakt: eerst in citaten met bron en citaten zonder bron. En vervolgens heb ik die citaten zonder bron nog iets verder onderverdeeld. Dat laatste kan natuurlijk altijd anders. De essentie is echter, dat het onderverdeeld wordt. Volgens mij gaat geen enkele lezer een opsomming van 25 quotes lezen. Je haakt dan bij de 3e, 5e of 8e af... maar komt daar nooit doorheen. Een onderverdeling waarbij telkens maar enige quotes worden gegeven, komt de leesbaarheid te goede. Nu valt al te zien, dat de onderverdeling die ik heb gemaakt hier niet ideaal is. In zoverre, dat daar nog steeds een lange opsomming overblijft. Dat zou beter kunnen, maar wederom: dit is hier geen exacte wetenschap. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 16 feb 2012 21:24 (CET)
:laten staan. Waarschuwingssjabloon is denk ik OK. [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] ([[Overleg gebruiker:Aventicum|overleg]]) 30 mrt 2012 23:37 (CEST)
* <s>[[Steve Jobs]]</s> - Alleen Engelstalige citaten. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 9 feb 2012 19:01 (CET)
** Zo iemand ga je toch niet op de verwijderlijst zetten. Steek je armen uit de mouwen en vertaal wat, plak er een plaatje bij, en streep de nominatie door. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 16 feb 2012 21:24 (CET)
| |||